日本友人帮中国人打官司-918爱国网

这是一群将正义与公平视为最高原则的人，他们不仅为了中国人，更为了日本人日本友人帮中国人打官司

    著名的经济学家赵晓认为，胡平新作《100个理由》的价值在于它超越了简单的对战争的伤痛和残忍的展示，而是“深入到日本人的心灵、日本的民族性、中日文化差异等深层结构之中，一起去探求人类悲剧出现的最深层的原因。这对于人类更好地认识自身的罪行，避免悲剧的重演是更加重要的。”

    日本国民中，近些年来对中国持有种种令其不安看法的有不少，但依然对中国抱好感或理解态度的，也大有人在。

    一

    一件颇为感人的个案是一位叫刘惠明的中国人亲身经历的。

    1998年，刘惠明赴日本学习法律。由于熟悉中日两国法律，又通日文，被在国内已闻名遐迩的王选请去负责日本细菌战受害者索赔案法律文书的翻译工作，从此开始接触中国民间对日诉讼。此后，刘惠明又陆续接触了平顶山惨案、南京大屠杀损害赔偿、化学武器受害者索赔等一系列诉讼，并结识了已年逾古稀、在日本法律界享有盛誉的尾山宏律师，他在这些诉讼案的律师团里起着召集人作用。在日本，这是一个专门为日本侵华战争的中国受害者提供法律支持的组织，现有300多位律师成员。8年来，他们几乎代理了所有中国受害者的对日诉讼，包括广为人知的劳工案、细菌战案、慰安妇案、化学武器伤人案等，累计近30件，仅尾山宏就20多次来到中国。

    2001年刘惠明学成回国，在江苏钟山明镜律师事务所做律师。离开日本前，尾山宏找到他，让他担任李秀英名誉侵权案的中方联络人（作者注：南京大屠杀中，19岁的李秀英被3名日本士兵砍刺37刀。在鼓楼医院经美国大夫罗伯特?威尔逊救治，才得以保住性命，但失去了腹中的孩子。1998年11月，《对南京大屠杀的疑问》一书在日本出版，该书的一个要点是李秀英不是南京大屠杀的受害者。为此，李秀英向日本东京地方法院诉该书作者松村俊夫、发行人相泽宏明和展转出版社名誉侵权）。在整个诉讼期间，刘惠明主要负责中日双方法律文书的翻译，协同日本律师在中国方面的取证等工作。

    日本辩护团曾经向刘惠明提起过报酬的事情，刘惠明拒绝了。为了表示感谢，日本律师们每次来中国，就给刘惠明带一瓶日本清酒；而作为礼节，刘惠明每次都请日本律师吃一顿饭。

    做李秀英的案子是一件很累的事情。每次给日本方面发去各种相关法律材料，刘惠明都会格外仔细地审看3遍以上，因为在接到材料后，每一个日本律师如果发现有一丝一毫的不妥或疑问，就会立即打来电话或发来电子邮件，进行询问和核实。

    在日本的庭审中，很少出现像美国法庭上那样唇枪舌剑的当庭辩论，几乎所有的辩论都通过提交的答辩词体现。因此，答辩词，即日本律师所说的“准备书面”成为了最重要的诉讼手段。日方律师一共撰写了11次“准备书面”，每次都在20页左右，力求将答辩阐述得面面俱到。在2001年12月21日的一份“准备书面”里，日方律师仅仅论述“评论历史材料也构成名誉侵权”这一观点，就用了26页的篇幅。

    在东京地方法院一、二审判决李秀英胜诉之后，被告方均向日本最高法院提起上诉。2005年1月20日，日本最高法院审判长导田仁郎等5位法官一致判定，驳回被告松村俊夫、相泽宏明及展转出版社的上诉请求，维持东京高等法院对该案的二审判决。

    二

    由此，刘惠明对日本律师的认真细致和对法律业务的钻研能力深感佩服，这也难怪，在日本司法考试的通过率为1％，即每年获得律师资格的只有1000人左右。让刘惠明更觉钦佩的是，因为日中两国物价差距很大，飞机票也很贵，原告们的费用仅靠日本各界人士的募捐还不够，不足部分由律师团补足，律师们来中国取证也是自掏腰包。在8年时间里，律师团已为案件支付了近千万元人民币的费用。在可谓寸光阴寸金的日本律师界，却有这么多律师愿意倒贴钞票，而且耗费大量精力，帮助中国民间对自己的国家索赔诉讼。

    刘惠明就此事问过前日本律师协会会长土屋公献，他是日本法律界泰山北斗级的人物，也在帮助中国民间对日索赔诉讼。土屋说，他们这样做，首先是出于正义与公平的最高原则，作为律师，天经地义地要帮助那些战争中的受害者索要曾经受到蹂躏和残暴伤害的人权；其次，日本律师也并不仅为了中国人，更为了日本人。只有解决好战争遗留问题，中日人民才可能真正向前看，中日两国才可能真正互利互惠。

    刘惠明对此留下了深刻的印象：这些无偿帮助中国受害者的日本律师们，在本质上都是人权斗士。

    他还有一个印象是，就他这些年与日本人的接触来讲，很多日本人尤其是年轻人并不知道侵华日军的所作所为。但当他们得知真相后，总是非常震惊，并诚挚地表示道歉。

    认为日本应该深刻反省战争罪行的有识之士，其际遇在国内并不像遭到追捕的杜丘。他们仍然可以公开地发表自己的见解。自1995年起就担任日本“中国人真正受害事件赔偿律师团”秘书长的渡边春已先生，不久前就对《南方周末》记者说：

    “有人问日本需要多次谢罪，我倒认为，如果真是诚心诚意谢罪，一次就可以。但是，目前只是表面上说的对不起，对南京大屠杀否定的言论却接连出现，这肯定会刺激中国人的感情。否认南京大屠杀的存在，这就好像美国的报纸说美国没在广岛投原子弹，没搞东京大空袭，日本人肯定会感到愤怒一样……”（摘自《100个理由??给日本也给中国》，有删节，长江文艺出版社2005年9月出版）