19日，上诉被驳回后，侵华日军细菌战受害者声援团在东京高等法院门前抗议。

    19日，上诉被驳回后，侵华日军细菌战受害者声援团在东京高等法院门前抗议。

　　日本东京高等法院19日下午宣判，侵华日军细菌战中国受害者诉讼案二审败诉。原告和律师团表示不服判决，表示将向日本最高法院提起上诉。


    民间人士自费赴日

　　据中国国际广播台驻日记者站相关人士透露，此次赴日要求索赔的“侵华日军细菌战中国受害者原告声援团”共80余人，由来自浙江义乌（39人）和湖南常德（46人）的两支分队组成。除了三名原告姚贤红、张曙、王晋华和日军细菌战受害者诉讼团团长王选外，声援团还包括一些自掏腰包赴日的民间人士。


    法院维持一审判决

　　判决在当地时间下午二时四十分开始，大约进行了二十分钟。这次宣判和2002年8月27日东京地方法院一审宣判一样，承认日军在侵华战争中实施过违反国际法的细菌战的事实，但不判定日本政府需要向中国受害者道歉赔偿，理由还是所谓的“国家无答责”，民众没有向国家要求赔偿的权利。


    代表团不服判决结果

　　审判结束后，以团长王选为首的代表团在东京附近一家律师事务所召开新闻发布会，团员们手持标语、高呼口号，对判决结果表示不满。王选称，随后将协同律师团上诉日本最高法院，如仍得不到公正解决，将最终求助于联合国人权法庭。

　　原告律师团团长土屋公献表示，最近，日本法院一系列判决都是这样的结果，即使一审胜诉，二审也会败诉，这说明日本法院和日本政府预先都是商量好的。他表示，为了中日两国人民的永远友好，他决心坚持战斗到底，上诉到最高法院。


　  事件回放

　　日本731部队从1940年10月到1942年10月，先后6次在浙江衢州市、宁波市、湖南常德市进行细菌战，夺去了无数中国人的生命。

　　●1997年8月11日，来自湖南常德、浙江宁波等地的180名侵华日军细菌战中国受害者组成原告团，向日本东京地方法院递交诉状，要求日本政府谢罪并赔偿。

　　●2002年8月，东京地方法院一审判决虽然承认细菌战的事实，但却以“国家无答责”、超过诉讼时效等理由驳回原告团的要求。

　　●2005年3月22日，原告团组织原告及国内声援者一行20余人，参加日本东京高等法院进行的细菌战诉讼案二审结审，准备迎接二审判决。

　　●2005年7月19日，日本东京高等法院对侵华日军细菌战中国受害者诉讼案做出二审判决???维持一审判决，驳回中国受害者的赔偿要求。

　　相关链接

    受害者原告团发表3点声明

　　侵华日军细菌战中国受害者诉讼原告团法律顾问中国律师楼献在法院宣判后发表了3点声明：

　　一、“7?19”判决是对细菌战中国受害者的再一次伤害，是对人道主义的践踏

　　二、“7?19”判决使我们对日本法官的道德感深深地失望，日本法官已丧失了良知和独立性。

　　从2004年12月15日东京高等法院驳回慰安妇的诉讼，到2005年5月13日再驳回平顶山惨案原告的诉讼，2005年6月23日再驳回刘连仁的诉讼，再到今天的“7?19”判决，东京高等法院离良知越来越远了。

　　三、“7?19”判决使我们联想到小泉纯一郎不断参拜靖国神社，我们为日本的民主和法治担忧，为中日关系的未来担忧。（记者 张霄羽）
 
   《新京报》2005年7月20日