中新网5月9日电 据共同社报道，日本最高法院第一小法庭9日就日本侵华战争期间日军“731部队”细菌战人体实验和南京大屠杀受害者两起索赔案作出决定，驳回原告方的上诉，维持一审、二审的判决，原告方最终败诉。

　　中国籍原告和受害者家属共计198人在两起案件中要求日本政府赔偿约19亿日元(约合1.22亿元人民币)。

　　有关战后赔偿的判决问题，日本最高法院刚于4月27日就原慰安妇及强掳中国劳工两案做出判决表示“中国已在1972年的《日中联合声明》中放弃中国人的索赔权，(原告)不能通过司法行使索赔权”，驳回了中国原告的诉求。其他3起诉讼案中也驳回了中国人的上诉。据共同社分析，本次最高法院做出的决定受到了以上一系列判决的影响。

　　本次做出决定的两起诉讼案分别为(1)由于在中国浙江省等地方受到731部队细菌战的危害，180名原告依据规定战争受害赔偿的《海牙条约》要求每人获得赔偿1千万日元(约合64.5万元人民币)的诉讼案；(2)731部队进行人体试验及南京大屠杀的18名受害者要求日本政府赔偿约1亿日元(约合640万人民币)的诉讼案。

　　东京地方法院分别在一审判决中，承认战争受害事实，但均以“国际法规定个人无权索赔”为由驳回了原告诉求。东京高等法院做出的二审判据也以相同理由驳回了原告上诉。

　　细菌战诉讼中国原告团速报：日本最高法院今日驳回我们的上诉及开庭审理的申请（王选来信）

    细菌战诉讼中国受害方日本律师团事务局一濑敬一郎律师事务所5月10日上午10：00收到日本最高法院第一小法庭5月9日驳回细菌战诉讼中国受害者的上告，以及要求受理上告的决定的书面文件。内容如下：

正  文

    驳回本案上告。

    不受理本案的上告。

    上告费用以及申请费用由上告人兼申请人自己负担。
 
    理 由

    1、关于上告

    允许向最高法院上诉的民事诉讼案，仅限于民诉法312条第一项或者第二项所规定的范围，本案作为上告的理由提出的违宪以及理由不足，实质上指的是事实误认或者仅是法令违反，明显不符合上述各项规定范畴内的该当事由。

    2、关于上告受理的申请

    本案提出的申请理由，不符合民诉法318条第一项规定的该当受理案件。
 
    根据本法庭全体法官的意见，作出以上正文内容的决定。
 
    平成19年5月9日
 
    最高法院第一小法庭
 
    审判长 法官  才口   千晴
           法官  横尾    和子
           法官  甲斐中 辰夫
           法官  泉       德治
           法官  涌井    纪夫