??专访中央电视台新闻评论部副主任 陈虻

　　CCTV.com消息（记者小心北京报道）： “感动中国－－2002年度人物”评选活动不久前在北京国安剧场华彩结束，颁奖晚会是一个结果的宣布，也是一次回顾与梳理，现场的观众被这些普通人身上的人格力量再一次震撼，久违的感动长久的弥漫在剧场内每一个人心里。

　　作为主办方，中央电视台新闻中心，为什么今年要从原本冰冷无色的年度新闻里的人物传递出一抹温暖的亮色？为什么一向以权威著称的央视这回把目光转向了平凡的普通人？从“讲述老百姓自己的故事”到新闻评论部副主任，也许陈虻的亲身经历使他对这次活动有更多的感受和理解。

　　为什么要把年度新闻人物评选定位在“感动中国”？

　　陈虻：如果用“新闻人物”来界定这个评选的话，它的范围比较宽泛，它可能会涉及一些比较敏感的，目前我们新闻媒体还不适合评论、报道的人和事情，甚至包括负面的。如果我们把这个奖定位成“感动中国”，实际上我们是想推出能给中国人一些在正面上有积极意义的人物，规避一些我们不易过于渲染的新闻人物。

　　另外在一个社会的发展过程中，我们需要破除什么，也需要建设什么。当崔健唱“一无所有”的时候，他绝对唱的不是物质上的“一无所有”，他是说我们该在精神上追求什么， 所以说一个社会它真的需要让人们相信它有某种高尚的东西， 然后在让人们在相信的同时，去建立一种生活的信念。

　　为什么把目标锁定在普通人？

　　陈虻：我们的标准并不在于他们产生了多么大的成绩，我们更在乎于他在精神上给予我们的东西。比如说张荣锁，他对整个中国经济的发展，或说中国社会的影响可能就仅限于他所在的那个矿区，他所做的也是那样一件小事，但是他在那一瞬间所做的选择是伟大的，而伟大是不需要语言的。我们可能更侧重这样一种人格的东西，一种精神的力量。

　　它有没有可能成为“劳模”的另一种版本？

　　陈虻：我觉得“劳模”可能是他在工作当中所体现出来的一种，响应党的号召，做表率，这样一种代名词。而我们在这个评选当中体现出了很多的价值取向：比如说黄昆这样一个人物，我们体现的并不是他获没获得诺贝尔奖来判断，我们认为他是一个默默的耕耘者，这就够了，是默默本身。这并不是说他，比别人多生产了一个零件，多创造了产值，所以他才能获奖，而是他做人的一种态度，这就是一种价值观念的一种张扬。

　　比如说王选，她并没有把官司打赢，她的劳动并没有成果，但是她体现出一种正义的力量，这种正义的力量还不是狭隘的，而是民族的，我们想（通过选她）在全世界乃至全人类范围张扬一种正义和力量，这是一种人生态度，比劳模的意义更广泛。每一个人物你认真分析，他都有一种人格的或者精神的力量。

　　如果说经济人物评选带给人的是一种社会的影响力，那么“感动中国”希望带给社会什么？

　　陈虻：一种人格的力量，精神的力量。

　　参加评选的候选人有一个特别统一的共性就是他们都是在非常真实的生活中，做着非常真实的事情，体现出来一种非常由衷的选择；比如象刘殊威，她并不知道她这样坚持下去会带来现在的结果，他们是在非常日常的生活中产生的源自内心的一种愿望，这种内心的真实的愿望恰恰是感动我们和需要我们张扬的。

　　就象刘殊威说的那样，中国社会的发展，绝对不是仅仅依靠政府，是需要每一个人的力量，需要每一个人把自己的本职工作做好。那么每一个人他被什么东西来引领，我觉得媒体在这里起到一个非常重要，或说非常突出的作用，而媒体能够拿出什么样的东西让公众觉得可信，不是媒体为了某种宣传炒作而出的，那么我们能够选出这样的一些人物，为这样的一些人颁奖，我想大多数人和我们一样，从内心里对他们是很佩服的。