看来日本当局者注定要与中国过不去了。

    去年新年前后，日本政府推出新《防卫计划大纲》引起了轩然大波。《大纲》中竟然把中国列入其所谓的“周边安全环境中”的“不稳定因素”，从而给此后一年的中日关系走向投下了极大的阴影。而今年的新年之前，日本方面好像故伎重演，但这回抛出的却是一年半以前发生并已经了结了的“外交官自杀案”，极尽诋毁中国之能事。不仅如此，新年伊始小泉又开始倒腾他的“靖国神社问题”，念他的“不解”经；被视为小泉政治接班人的现任官房长官安倍晋三也不甘寂寞，而且也许他想显得比小泉更小泉，把问题都归因于他人的“误解”。

    一个是“不解”，一个是“误解”，措辞虽然不同，最主要的一点却是完全一致的，即：自己没有错，问题出在对方。至于“外交官自杀案”，仿佛是在特意注上一笔：中国人既然是那样一种人，问题更不会出在日本一方了。

    如此混淆是非、颠倒黑白当然令人气愤，同时也令人不免有些诧异：这些话、这些事他们怎么就能说得出来、做得出来？

    然而冷静分析一下，也并没有什么可诧异的。一则日本现在牢牢地“傍”着美国这座靠山有些有恃无恐；二则也许在日本当局者看来，依中国目前的状况，谅中国也不能怎么样。

    前者“傍”得究竟是不是那么牢姑且不论，这当中日本肯定也在打着自己的小算盘，这也不论。仅就后者而言，长期以来日本方面一直持有这样一个基本的判断：优先发展经济是中国铁定的一条国策，为此在其他方面定然采取守势。中国申奥成功后，日本方面更加坚定了自己的判断，即至少在2008年以前，中国方面定会“忍”字当头。

    然而，机关算尽却忘记了根本的一条：那都是日本人自己的逻辑。

    说到这里，我们不妨把目光投向稍远一点的过去。

    1965年春以后，美国约翰逊政府逐步扩大侵越战争，公然宣布把中国当作主要敌人，声称“存在着同中国发生战争的危险”，阴谋在亚洲发动一场更大规模的、世界性的战争。针对这种情况，当时的总理周恩来于1966年4月 10日同巴基斯坦《黎明报》记者伊查兹?侯赛因谈话时说出了掷地有声的四句话。即：

    （1）中国不会主动挑起对美国的战争。

    （2）中国人说话是算数的。

    （3）中国是做了准备的。

    （4）战争打起来，就没有界限。

    不用说，历史已经为这四句话作出了最好的印证。而这也正是中国的逻辑。

    今天是周恩来总理故去30周年的日子。30年过去了，物非人更非，但许多中国人心目中，周恩来总理一直活着，包括这四句话中所包含的精神也活着。

    2006年的中日关系会向何处去，现在尚难预料，这要看日本当局的所作所为了。日本首相小泉年初会见记者时指出，日本的方针一直是注重日美同盟和国际协调，自己并没有说过“只要日美关系好了，其他国家怎么着都行”的话。谈及后任的问题时，他还表示“应该由坚持日美同盟和国际协调的人来担任下一届首相”。如果说可以把这看成某种迹象的话，那么历史和现实一再告诫我们：对于日本当权者，我们既要听其言，更要观其行。（琪）

    人民网日本版   2006年1月8日