国际先驱导报文章　近来，日本在东海问题上的强硬态度引起了人们的注意。应当说，在此问题上日方过去一直都是相对温和或遮遮掩掩的，至少没有主动挑战过现状。日本强硬起来的多方面原因中，有一个因素起了不小作用：日本认为，中国目前将“和平崛起”作为自己对外的宣传形象，因此，中国不愿意因与日本争端的升级而损害了自己的“和平”形象。显然，日本某些人已经把“和平崛起”当作套在中国头上的“紧箍咒”，并试图抓住“机会”，捞取好处。

    类似的，在南海问题上与中国有领土争议的某些东南亚国家，也一改过去的温和姿态，呈日趋强硬之势。甚至韩国也开始在黄海大陆架开采石油。这些国家之所以这样做，其中也不乏利用中国“和平崛起”战略的心理。

    另外，与属于外交争端的黄海、东海、南海之争相比，台海两岸之争属于中国内政。但台湾当局不断制造事端，将两岸争执升级，其中的一个重要原因或许就在于，台当局认为“和平崛起”将会制约中国政府以武力解决台湾问题的决心。由此看来，“和平崛起”发展战略在为中国赢得国际信誉与良好形象的同时，也对我们的内政外交提出了新挑战。如何处理好奉行“和平崛起”与捍卫国家主权、领土完整特别是维护祖国统一之间的关系，成为我们不可回避的问题。

    毫无疑问，我们决不能因为目前外界出现的一些新动向而放弃“和平崛起”的既定国策，与此同时，有几个认识上的误区也需要澄清。

    一是奉行“和平崛起”意味着维护和平成为压倒一切的重中之重。著名战略学家克劳塞维茨说过：“如果一方无限忍耐，则战争可以完全避免。”然而，这样的和平对于我们来说已没有任何意义。正确的做法是，我们尽最大努力寻求通过和平手段解决国家间与两岸间纷争，但对于强加于头上的冲突也不应无原则回避。事实上，尤其是在维护祖国统一这个大是大非的问题上，战争既是解决问题的最后凭依，也是促成和平解决的重要手段。至于与外国的领土纠纷，我们一向主张用谈判解决。但如果某些国家执意于将争端升级，我们也没有必要一味忍让。

    二是认为如果因为维护国家利益导致了争端升级，那会引起国际上怀疑我们“和平崛起”的诚意，影响我们的国际形象。事实上，只要符合正义的做法，是会得到国际上的理解与支持的。就中日东海之争而言，中国在此问题上主张运用相关国际法并通过谈判解决的立场人所共知。可以说，我们在此问题上坚持了国家利益与正义原则的相统一。既然我们的立场符合国际准则，也就没有必要顾忌太多。

    总的来说，我们需要向外界表明的是，其一，“和平崛起”是中国的既定国策，我们将一如既往地贯彻下去；其二，这决不意味着，中国准备以无限忍耐的方式维持和平。我们要保持清醒的是，“和平崛起”战略是我们的财富，而不是我们的包袱。