??认识“资源约束”的基本国情，重新制订发展战略
自由派讲中国的真正问题是自由、民主、人权。当中国实现了民主化之后，和美国就像亲兄弟似的，即使有矛盾也是美欧之间、美日之间类似的矛盾，不是你死我活的矛盾。这就中国自由派、亲美派的言论。
我认为， 中美之间的即使消除了制度、意识形态差别。资源能源的冲突将来也是巨大的。中国依现有的资源是达不到全面小康的。只能是一少部分的精英阶层占有绝大多数资源。就这样一个问题，自由派还不承认，他们说还可以节约和科技发展。我说即使靠这两个手段也解决不了将来中国资源根本短缺的局面。我认为未·15年中国还可以勉强高速增长。自由派那些人给中央领导瞎吹说中国经济还可以持续高速增长50年。
根本问题在于中国没有资源。现在在开足马力进口资源，也只是维持了全国少部分人有房子有车。市场经济是高耗能的经济。发达国家之所以今天还能维持着国内高耗能的发展局面，主要是因为在整个世界中处于主导地位，国内矛盾转嫁到其他国家了。全世界的资源来供养欧美国家，才有其国内的阶级矛盾缓和，才有工人贵族的出现。世界的资源不可能维持得了中国和印度这么多人的高耗能生活方式。因为还有国际竞争的存在，我看中国的中产阶级是形不成的。
随着资源、能源的进一步短缺，中国的水价、油价、地价会逐渐升得非常高。这些因素综合起来使得中国的私人汽车产业不可能发展起来。要达到欧美国家一家一辆轿车的标准，城市中住房和商业区的用地只能站到四分之一，四分之三都被车库、停车场、道路、立交桥占去了。城市生活用水是农民生活用水的25倍，由此大规模城镇化建设、农民进城不是可行之路。中国许多地方地下水被严重抽空，整个地面向下塌陷。不少地方开始考虑水的循环利用问题。所有的住宅都得再改造厕所，弄两套水管，一套不行。以后咱们北京人就光是做饭喝水这部分您放点儿水，自来水就没这东西。这个时候可以有科技发明：天津、青岛、烟台、北方的沿海城市，包括大连这些地方，开始使用淡化的海水。淡化海水你敢喝吗？最多能洗澡。淡化到什么程度啊？拿去冲冲厕所就差不多了。成本说是五块钱一吨，我不信。五块钱的成本我认为只能冲厕所，要是能到洗澡我认为得到十块钱。喝是根本不可能的，那怎么办？喜马拉雅山上开一个厂，把雪山上的水装进瓶子制成矿泉水，然后搭直升飞机给叼过来。你看成本有多高？那一瓶水一百块钱，喝吧！到时候又得计划，用水分档次收费：喝的水，最基本的，大概比较便宜。洗澡、冲厕所的水都得分档次。你要是洗桑拿浴什么的，超过标准就高价。水和油，只能是双轨制，恢复一部分计划价格，定量供应。一短缺，市场经济就搞不了，马上就发票。油很贵，出租车低价供应，开私车的就高价供应。你说咋办？没有任何办法。中国的北方被联合国列为全世界最缺水地方之一，和我们并列的是撒哈拉沙漠！城市里的大学生，你以为一拧自来水管子，哗哗一流，二十倍的水就出去了。农村里都是打井，一年也不洗回澡。
粮食够吃吗？粮食够不够吃到现在都弄不清楚！告诉大家中国现在粮食过剩，但是前提是七八亿的农民不吃肉、不喝啤酒，如果让他们过小康生活，吃肉喝啤酒，肉蛋奶，8倍粮食出去了！根本就不够！
那天我和自由派讨论，我说人权首先是要吃肉，要喝啤酒！他们说不对，那是狗权。我说农民现在连狗都不如你知道么？你知识分子说我要言论自由，那是你一小撮。大多数人不能再过二十年还是一不吃肉，二不喝啤酒。那你经济怎么增长？这么多饲养厂、啤酒厂不是倒闭了么？没有内需。基本上农民总得吃肉喝啤酒吧，粮食就不够吃，绝对不够！
有人说中国的能源消耗太浪费，比日本要低几倍，实际上也就是低50%。那要是中国经过二十年努力，是不是可以提高能源效率？提高到日本水平，是不是就够了？根本就不够。
基本生产路径不一样，和制度没有关系，日本80%的粮食是从美国买回来的，买粮食是最省能源的，种一吨粮食要一千吨水！然后8倍粮食转换变成肉和酒类。
能不能城里人吃饱了又减肥，农民和农民工永远地不吃肉不喝啤酒？这叫小康社会？想吃就得大量进口。中国粮食10%进口，就算上加入WTO，外部不打仗，开足马力进口，最多占粮食总产量的20%。中国粮产量年一万亿斤。再开荒，加良种。在没有大的技术突破以前，粮食增产有限。70%的农民自己产自己吃的，30%在城里卖。然后城里人按八比一的比例，吃肉喝酒耗，一点儿没省粮食。
随着农民进城，生活程度提高，必然粮食不够吃，得大量进口，进口就没有安全。日本进口80%的粮食，中国进口5-----10%，我估计以后沿海城市的饲料要进口。可大量地节省能源和土地。沿海城市的土地一是挖湖，二是森林，三是城市居民，没有地方种地，再做耕地是没有价值的。西部也不能种，只能在中部种。中部这点儿粮食能满足70%，那是在不吃肉的情况下。吃肉就得进口。日本80%粮食进口省掉多少能源？它消耗美国17%的能源。要是中国也像日本这胃口，要吃掉世界多少粮食？中国现在人均消耗粮食是发达国家的50%。
再有运输成本，中国永远达不到日本的能源消耗效率：日本是个岛国，是水运。它的粮食、石油、铁矿石，从巴西、中东、澳大利亚运来都是用的五十万吨以上油轮，成本极低。在港口直接炼油、炼钢，炼了之后高速公路运。长途海运加短距离公路运输体系，非常省运输能源的。中国能比得了吗？靠节约怎么提高能源效率啊？运输成本占一个国家总能源消耗的四分之一。
小康社会住房子是要靠钢铁的，平均一人一年一吨钢，中国十三亿人，现在是两亿五千万吨钢，已经到头，钢产量到全世界三分之一，甚至一半。中国原来年产一亿吨钢，这两年不就是中产阶级稍微发展一点，沿海城市很多人买了新房子，有了汽车嘛，不就是新房子里面安了个空调嘛，马上电力就没有了！前几年说电厂建多了，五年之内不建电厂。现在这已经成为重大决策失误。没想到老百姓稍微进入小康，就耗费多少能源，居然算不出来。
为北京在内蒙古修了个电厂，前几年根本用不了，现在用得满满当当的。到南方夏天热得要命，空调一会儿断电一会断电，冰箱里的东西有的臭了有的化了，怎么弄啊？基本生活都不安全。国务院算帐都有失误，空调帐它就没算出来。还有污染什么的我就不说了，这个基本的就是告诉大家：没有办法！所以自由派特生气，因为他驳不了这个，这是基本事实，你说什么制度好，我不跟你扯什么制度，我就说东西有没有？他们就说不是有科技革命吗？我说你们就回归到毛泽东的路线上，不是整天骂毛泽东吗？毛泽东那时候不是修三门峡吗？那是科学家们论证。科学家也是一帮混玩意儿，好几百个科学家都说可以造三门峡，就只有一个人说不行，说黄河里泥沙太多，很快就会淤住了，不能修。完了给他打成右派了！
如果是政治家决策那是他不懂，问题是科学家们也是这么决策呀，都写证明说没事没事，淤积的问题可以在上游解决，可以在黄土高原种树种草嘛。说那话就和今天说能源是一样的，我告诉说能源不够，他说那可以科技发明嘛。四个字就完了，你懂什么是科技吗？科学家到时候一点科技没有告诉你。他说可以到黄土高原种树种草，到现在谁有本事到黄土高原去种了吗？整个胡说八道，那个地方是永远不可恢复的。所以修了三门峡没两年就淤了，后来又在下面挖个洞出来。我就奇怪到关键时候科学家总是错的，居然丧失科学能力。先不说政治家，就科学家们丧失基本思维能力，我就不懂是怎么一回事儿。所以我现在开始贬科学，我说科学要是压倒人文是不行的。我就是中国和其它国家在社会制度上没啥矛盾，中国现在说是社会主义国家，实际上是往美国设计的路上走，是对美国最有利的。
我就告诉他们那些喜欢民主的人要有思想准备，要真实现了美国民主，第一，中国老百姓要喝酒，要吃肉，要享受和城里人一样的生活；第二，中国老百姓要打台湾；第三，中国老百姓要清算富人，三条你干不干？他们吓坏了，说不行，这叫暴民。我说那怎么办，民主不就是一人一票吗？一人一票大多数人都要这么干怎么办？他们说不可能的。我说就可能，要不咱们马上来一回，他们又不敢了。我说你们不要站着说话不腰疼，真正希望民主的是我，因为这几条我都很赞成。美国有一半人希望中国民主，这是比较天真的，还有一半儿人真正明白事的，他就不希望中国民主。那些人就不爱听。我说我也想民主，那咱们想民主不就可以了吗，干嘛要美国人想心，美国人想中国民主吗？我认为这件事得打个问号，有人是这样有人是那样。他们考虑问题角度不一样，中国要是达到民主，光中产阶级消耗的能源就受不了。
真地民主了，到时候还是对外扩张，和美国的矛盾就不是什么社会制度上的，而是争夺资源，那不还是要练吗？我们研究战争史上，真正为了意识形态打仗的也是有的，特别是为宗教打仗的。到资本主义和社会主义之间就没有什么打仗了，真正打仗还是争夺资源。打仗有为意识形态，但是最基本的还是为争夺能源和资源这一条。打台湾打日本有啥可怕的，其实打是的虚拟空间，就是你们玩游戏，有啥了不起的？高兴就玩一场。所以我第二条要讲的就是什么改革不改革，根本的矛盾就是中国现代化能源不够，开足所有的马力进口，还是不够！所以要和俄罗斯和欧洲建立基本联盟。不用美元，用易货贸易的方式跟他们做交易。用中国的日常生活用品换俄罗斯的水、石油、矿产。我们和美国、日本好不了。
所以中国安全的根本战略是把美国从中东和中亚挤出去。对台湾、日本可采取守势，根本敌人是美国。美国在中亚搞颜色革命，是要把握中国的能源命脉，割断中国同欧洲的陆上联系。我们的胡锦涛和俄罗斯的普京半年前开会联合呼吁美国从伊拉克撤军，这是非常正确的。美国赖着不走，我们就把它挤走。我的改革就是先把美国政权挤出去。日本人说得对，中日冲突根本上不是历史的问题，是中国崛起后，中日能源竞争的问题。美国的发展道路耗费了无数的资源，平均一个中产阶级300平方米住房、三辆汽车。美国人冬天的日常取暖靠的是电炉子。北京再豪华的住宅，也没有完全用电来取暖的。美国是这样高的能源标准，中国要这样学美国、赶超美国，走下去的结果就是两极分化，一小撮人达到了西方的能源生活标准，绝大多数人达不到。现实的情况是怎样改革都不能根本解决中国能源短缺的问题，市场经济解决不了，还要靠国家计划经济委员会，另外必须大力发展国防。
有人说市场经济万能，那你三天不喝水、不消耗能源试试。前段时间我到烟台去讲课，那是夏天，所住的宾馆的服务人员说“杨老师，对不起，没有水，您不能洗澡。”我说这大七月份不洗澡怎么行呢！她说“我们这边一个春天没下雨，现在用水回到计划经济时代了，计划中没有你，我们已经计划了。烟台规定每个市民每星期只能开一次洗衣机，集中洗一次衣服。平日喝水都是定量。烟台两三年没有好好下过雨，水库都干了。后来了他们急了，给中央打报告。后来从解放军那里调了20门高射炮，架在山顶上打云彩。打一炮一万，前后总共打了22炮，花了22万。”我问，这二十二万降了几毫米，你给我形容一下。“反正下了一点雨，地皮刚湿了，一会儿又干了。”就下了这么一点雨，二十二万，闹笑话。
告诉大家，北方以后就这个德性。很快就上来了，所以我到徐水县，孙大午那儿要建个城，我问他有水吗？他儿子说有水，这是他儿子不懂，河北省还是靠抽井水，我问这井打多深，他说大概七十多米，已经打到七十多米了。据我所知华北地区有一百多个漏斗，包括石家庄，就靠打深井，抽地下水，地面开始沉降。像天津上海也是这样，地面已经撑不住了，一点一点往下沉。所以现在这样了，你怎么弄。现在从汉水引水，这水得多少钱一吨？但是一从汉水引水，汉水流速就慢了，汉江两岸污染突然就爆发了。只要一缺水，水流速度一慢，污染马上就严重，这都是连带的。大概就是这样，基本的矛盾还是人和自然的矛盾。人和自然的矛盾大了，什么社会制度也解决不了。最后只能是高压的社会制度，民主还实行不了。越民主是越麻烦。
所以中国的民主派太短视，谁不知道民主啊？谁不希望自由啊？净说这三岁小孩的话，我三岁就会背“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”这样的话我都知道，我知道一万句。知道自由可贵，关键是要有水才有自由。没水喝啥也谈不上！所以说别胡闹，早就说别胡闹，别胡闹。胡闹之后就是计划经济回来，但还不一定回来，回不来更麻烦。由计划经济还分你一碗水，没有，大垄断商、贪官污吏们给你囤积居奇，都给你渴死。现在中国这个样子还怎么恢复计划经济啊？现在不是说不想恢复，而是说没法恢复，现在干部都腐败了。计划经济的前提是干部都是焦裕禄式的干部，才能搞计划经济。现在上一个贪污一个，你是没法搞。所以得依靠市场经济，市场经济是假定自然资源是无限的嘛。基本的逻辑很清楚，所有的改革安全都是一回事。中国人想发展想过好日子，基本的资源问题，所以第三点的基本战略我已经讲了，这个外部战略讲的很清楚，所以中国的改革要重新围绕这样的，就是未来中国的发展还有十五年我说了资源的制约，要吃光世界的这些资源，再有一个就是中国的储蓄率的大幅度下降，告诉大家千万不要听一个叫新古典自由贸易的，那个是假设没有国家利益的，所以他资源是无限的。
他们西方经济学是怎么解决我这个问题的，它就是说可以依靠自由贸易解决，你有相对比较利益，你发挥你的，你可以换，这在理论上是可以解决这个问题的，就是说资源的问题是可以解决的。再有一个长期来说科技革命。告诉大家科技革命为什么解决不了中国问题，就是由于中国还能发展十年到十五年。中国正好最耗能源，就是重化工业化最耗能源的这个时期，而且这个时期新能源新科技没法应用。他成本太高，在中国没法利用。等到他出来之后正好错过了中国这十五年的时间，所以他解决不了。
我跟大家说的淡化海水，还有现在在全中国各地安风车，那解决什么问题啊？解决电的问题靠核电站，大量的建核电站。因为水电站是不能再修的，因为修坝是绝对错误的一件事，上游根本不能修坝，所以水电站潜力不大。靠火电站污染根本不能承受只有靠核电站，而核电站的电费要比现在大幅度的上涨，建一个核电站的成本要比其他的高得多，你用不起这能源。所以第三个问题说了资源的制约之后，新科技革命这些东西在中国由于成本的问题，十年十五年的时间用不上。这种情况下中国先两极分化了。等你能用上了，分化的已经不可收拾了。就是这个危险现在！现在资源的情况还没有我说的这么紧张，要靠进口还可以支持。所以已经这么严重的两极分化了 ，这是由于权力腐败和其他问题造成的。还没有资源制约呢，一旦暴露出来，比现在更加速。
那样中国社会不能承受，所以第三点还有一个，靠经济学家们说的经济高速增长，蛋糕做大能不能解决问题？当然不能！中国这三十年经济增长这么高，改革开放二十五年，他们算的每年增长9.4%，计划经济每·15%，比他还高。但计划经济确实有几次错误，波动太大，把波动打掉以后，我们就算连续六十年，每年9%。中国经济不是三十年，而是六十年。连计划经济带市场经济，每年增长9%，往后几年还能增长，我们说是8%，实际算9%，到2·15，那又多了十年，从1949到2·15一共66年，中国经济连续66年每年增长9%,刨去波动和浪费就算7%，到七十年的时候翻了128倍，即至少翻一百倍，这个速度是全世界最高速度了。
大英帝国，到日不落国的时候，一百年，每年3%，那就了不得，每年持续增长3%就足以当一个大帝国了。中国连续60年以7%的速度持续增长，这是人类历史上绝无仅有的速度。经济增长这么高主要依靠的是人口年轻，不是制度，制度是第二位的。人口年轻，储蓄率高，有学经济学的吧，年轻人储蓄率高。人活八十，前二十年是光吃饭不干活，你是消费者，后二十年也是消费者，只有二十岁到六十岁的人这四十年要多干活少消费，储蓄率不就高吗。制度是第二位的，根本的问题是年轻人多储蓄率高。中国社会还有十五年老化，到十五年后储蓄率马上就掉下去，什么制度也解决不了。最基本的，我发现中国人学了半天，就学了一个新自由主义，学了一个新制度学派，把它啥都给忘光了。他说改革不改革，他不就是制度改革吗？制度那么重要吗？今天我一个制度也不谈，我就谈了资源，现在我谈人口、年龄，这些基本的东西是没有争议的。制度我不说，我就说中国66年经济高速增长是由于人口年轻，就是生的比死的多，这样人口才能年轻。
1949年人均寿命是36岁，到老毛死的时候是72岁，中国人口的寿命已经超过了所有发达国家。自由派老说什么双重身份制，什么农民不能进城，什么又没自由，这我知道。年轻时候不让谈恋爱，想结婚不成想离婚也不成，女孩子不许穿花衣裳，但人毕竟是活的，从36活到72嘛。也不是你整天老骂人家非正常死亡三千万，就说老毛犯错误，中国农民饿死三千万，就算有这个事，又怎么样？不还是生的比死的多吗？所以中国社会现在有点问题，让一小撮人扰乱人心，跟法轮功似的。说一个大跃进饿死三千万人，就不得了了，老毛就成了千古罪人了。那老毛时期是生的多还是死的多啊？基本事实是从四亿五千万升到十三亿了，按人命算是生的多，就是因为生的比死的多得多，所以中国经济才有高速增长。等到人老了，什么制度也白搭。跟欧洲似的，欧洲什么制度？社会主义制度，那也不灵，都是老头老太太，他没有年轻人了，年轻人才储蓄呢。
所以中国的高速增长时间只有十五年了。现在对老年人的社会保障欠账已经几万亿了，形势非常严峻！就是中国人怎么吃饭，怎么用水，怎么养老的事，都没解决，那些筹划中国改革的王八蛋就从来不考虑中国人的基本生存，还整天扯人权。你唱谁的人权？你唱中国十六亿人的生存权，这是基本人权，你考虑过吗？所以现在这帮精英就退化到只考虑自己怎么暴富，怎么发财。你差不多的就可以了吧，你还要多少钱啊？他们自己还说，我有钱多了是好事，你们这些人不要仇恨我，我有了钱也是为社会嘛，我能消费多少，我也是为社会，那就对了，那很好，你就不要养一帮经济学家和传媒去吹捧你，你可以赞助点，应该研究一下这样大的战略嘛，我就没看见中国的有钱人像美国和日本的有钱人那样去资助他们的基金会的，中国有吗？没有吧，这些钱都用在啥地方了？对中国未来十六亿人的生存问题根本不予以考虑，他们脑子里就是设计某一个先进制度，什么制度好了就什么都好了，别的都不考虑，就认为市场机制建立起来就什么都会好，不就这一套吗？
我到现在没看出来好在啥地方。他们说这是由于市场没有健全，健全了就啥都好了。那你说怎么健全？他给你提出一系列问题，根本没法达到。比如说政府以后就要变成我们资本家的奴仆，政府就要彻底退出。政府退出市场意味着什么？政府退出市场意味着让外国资本吃掉中国，意味着中国地痞流氓黑手党控制市场。政府还就是不能退出，这是基本的东西，他说的好听！包括没水喝的时候，政府应该退出还是不退出啊?黄金荣回来了，一帮地痞流氓他会给你水喝？政府再差，到时候他也给你水喝，只要有个政府他就得管。对内保障供应，对外打仗，再差的政府他也得干。
我们现在要逼着政府做这点事，做的不好，那是他的问题，是让他把事情做好的问题，你把它撤了，谁跟日本人打仗去。还让他跟日本人打仗去，对不对？不能听自由派的这些东西。中国的老百姓想活，这是最基本的。
第三条，中国只有十五年机遇了，高速增长已经到了强弩之末，这个时候中国出现严重的两极分化问题，是极为不利的，我就是不乐观，我没法乐观。包括邓小平的话都被封杀这么多年，我还能乐观得起来吗？直到现在，那网上受到老百姓这么多批判，就这帮人还在策划，那什么改革方案，还是那些老思路，老百姓的东西他都一点不带考虑的。大概就这情况。所以中国还有最后的一笔财富，就是人还没老化完，还多亏国家没有市场化，就是政府和国家还有控制能力，还有所谓政治优势，虽然也不怎么强了，现在不是在保先吗？赶快保，赶快保先，看共产党还有没有政治优势，未来的经济还能不能对付得了。
让你保先，就是让你考虑中国的前途。而且中国现在还有一个短暂的和平时期，至少现在还没有打起仗来，这个时期长不了，没几年了，赶快存石油。我给他们算的2010年赶快存石油，这也叫改革，什么叫改革啊？他把石油市场化了，我把石油整个的计划化起来，这也叫改革。搞市场经济叫改革，搞计划经济也叫改革，有些地方该计划的，就得彻底计划经济，这也叫改革。改革不一定就是市场导向，这个东西应该打破，比如石油我看就不能市场导向。分成两个中石油中石化互相竞争，不行，合成一个，归能源部，就是彻底计划经济了。还什么海外投资，根本就没必要投资，就是买，买石油、挖油库，财政部出钱，这根本不能商业运作的。国家战略石油储备不能讲市场经济原则，就是挖油库，能买多少买多少，挖大山，在山里面存石油，对日本出口煤炭，一个也不能出了，山西的煤不能给他，自己还不够使呢。七千多亿美金赶快花，把它花光，我算了算这钱现在还花不完，他使劲往中国套钱想赚钱，你赶快花呀，你说中国傻不傻?这什么叫改革派啊？钱现在来这么多你花不了，买石油啊，不懂哎！花不了还要存回美国去，真到撤资的时候这些钱一下跑光，你就完蛋了。
现在钱来的时候不知道存石油，搞了这么多年就不知道什么叫财富。我问你们什么叫财富?美元是财富还是石油是财富？现在打勾你就明白了。三年前打勾，他说美元是财富。（听众有人说对个人美元是财富，对国家石油是财富）个人和国家分的开吗？美元就是一张擦屁股纸！（掌声！）它现在贬值，人民币升值，看贬的货币它连擦屁股都没法擦，太滑溜（笑声）点炉子还差不多，问题是我们现在虽然还不能烧油，但也不用点炉子了，所以烧火都没用。美元有啥用，个人和国家是一样的。存了七千多亿美金，超过日本，全是重商主义政策，这么多年搞了一个重商主义，不知道石油是财富。我早就说过多少年了他不存，为什么不存？迷信市场经济，忽视国家安全。改革把石油部撤了，分成两个公司，中石油中石化，搞商业运营，就存二十天石油，商业化就这样，国家战略储备没有，储了那么多美元。相反日本和美国，日本存了一年的石油了，所以现在跟日本冲突很不利的，
人家从来都是准备打仗，中国人就从来没有准备打仗，你说谁是市场经济国家啊？日本就不是，至少日本不是，日本从来就是一个军国主义国家，日本搞过市场经济吗？好多东西得重新认识，他挂个牌子是市场经济，实际上人家日本是怎么干的啊？好好向人家学习吧，你能把日本这点东西学过一半来，中国就成了。日本和中国三十年，第一个合作项目，从山西修了一条公路修到秦皇岛，那个线三十年就没停过，运的山西最好的煤，当时压缩沉到海底存着，存了三十年了。中国煤炭多得用不了了是吧？我在山西插过队，山西的煤极好，划根火柴都可以点着，这么好的煤，就那么便宜的卖给日本人了，这也算出口，出口导向。你应该卖给他吗？稍微有点长远眼光的就不能卖给他，那时候我们用不了，现在不够了。山西的煤看起来无穷无尽，但乱开采已经把山西的地壳打坏了，中国的煤炭发掘出来也是有限的，而且液化煤气成本太高，根本用不了。我们最好的煤炭让日本人弄走三十年。我看日本就是个军国主义国家，美国实际上也是，他只不过把自由主义告诉你，让你搞自由主义，他搞的军国主义。
所以日本这么嚣张，他确实看到了中国的弱点。就凭你存二十天石油的劲头，他存一年，那叫市场经济啊？市场经济有存一年石油的吗？存一桶石油得花多少钱,什么时候能赚回来？这活只能国家干，任何公司不可能干的。中国这个经济结构就没准备打，没想过，没想过一旦出事你能打得赢吗？就说和平与发展。我看现在日本和台独越来越嚣张，都到战争边缘，这时才想起来，原来没存石油，才开始存，结果石油从三十三美元一桶涨到五十五。去年开了无数的安全会议，就在北大开的，请中石油总经理来，就是那个二十年学西方经济学的玩意。我看挺年轻，还当总经理，就他这样的还能当总经理，还吹大家不要害怕，下边都是安全口的人听，都着急了，直到石油是战略物资，知道你存美元没用，万一出点事，美国政府给你扣了，你还能抽的回来?他说没事，这是中石油总经理，叫陈东升，就提拔这么一批人。就在北大开的，来了就说不要害怕，没事没事。下面一半是穿军装的，一半是不穿军装的，都着急了，问他怎么办。他说我都上中南海汇报过了，我们预测石油价格2005年会跌下来。我说你滚蛋吧，让我来讲。他们不让我讲，说杨老师我们不知道你要说什么。我说我会预测，石油价格根本就不可能跌。他说我们是有经济学根据的根据市场经济学均衡价格我们算了，二十五美元到三十美元一桶，这是暂时投机，明年就跌到三十美元了。
我说你们还没敢说二十五是吧，说三十美元，我说肯定冲一百去了，他说你是个疯子，我说我是疯子怎么了？我疯子说话每次预测都准，你们这些不疯的，已经丧失了基本的思考能力，这叫不疯！结果怎么样，谁说对了？油价涨到多少了？跌回三十了吗？大家别当笑话，去年就在北大，大家还呱呱鼓掌呢，都鼓，除了我没鼓，全鼓，就那个德行。我一看怎么全都是傻子啊，上面一个小傻子，下面一群大傻子，大家互相骗。就他这样到中南海汇报啊。就是中国刚宣布要建立石油储备，就从三十五涨到五十五，而我们国家就是这些人控制着研究，向中央汇报。中国能不出事吗？我今天不扯什么制度不制度，我就谈存石油的事。就这德性，你怎么知道它会掉下来，你凭什么？你不懂你别说，你不说总可以吧，他还非说，从哪来的，从西方经济学来的，市场经济就这个供求曲线、均衡价格，你学这个，这是大学一年级课本，你能解决得了中国实际问题吗？
我告诉大家最新的研究成果，市场经济不一定是均衡的，这是最基本的道理，今天不讲理论问题了，理论上是有两派的，包括马克思认为是不均衡的，索罗斯也认为是不均衡的，凡是德国人、犹太人他就说不均衡，就英国人、美国人，发明经济学的盎格鲁撒克逊人说是均衡的。只有那帮人说市场经济是均衡的。在基本战略问题上他们连续犯错误，他学的那套东西就决定了他们必然犯错误。我一看你是哪个大学出来的，学的什么东西，就知道你小子不灵。（掌声）还是我们插队这些人可以。我告诉你们，十五年前，从教育部到社科院下了个文件，意思就是清除我们这些人。叫做培养跨世纪的学术带头人，就是要把我们这些人清除出去。这种方式可是计划经济，可不是市场竞争。要讲个人竞争力，我谁也不怕，十四岁时毛泽东不让我上学，停了我十二年学，我今天还是这水平，还在这儿能讲，怎么样？就包括中石化总经理，我跟他叫板他敢来吗？你是什么水平你能当总经理？这是从人才上有计划地要把我们这些插队的人打掉。然后破格提拔年轻的没插过队的。
其实我们当时才四十多岁，一点也不老嘛，可是上面说不行，要考虑未来。正好是从我下面小三岁的那帮人开始，凡是文革插队的一个不留。不仅不让当官，而且在学术界不让你当教授。一系列的压迫，就我好一些当上了教授，还考你外语，幸亏我聪明绝顶，不然早让他们考下去了。我到五十一岁才评上正教授，在我前面那些年轻的小王八蛋们早都爬上去了。就他们当了总经理告诉人们说市场经济有均衡价格，告诉说石油价格要跌。这一代基本上不行，不是一个人的问题！我们五十多岁正当年，什么时候起用我们了，就行了。不是我想当这个官，你得看那帮人干得了干不了事，打钓鱼岛他们谁去？到时候还得我去，我这就打算去！
这看中国没有人了，十三亿人有的是，可是像样的人我看不着??连个石油价格都预测不出来！台独要上台，这谁看不出来？可是他们就是预测不出来！就说可能性是50%。我就说陈水扁会上来，民主选举也有危机，就是两边选票都是50%，这个时候全是右派上台。你就应该知道是这样的，不用花那么多钱去搞民意调查。没根据能预测才是天才，有根据还用得着吗？所以科学家在关键时候就是不行，要提倡人文压过科学，科学和科学家在关键时候都没有预测能力。让他们预测也是为难他们，因为他们只知道昨天是什么样，不知道明天是什么样。他学的那个科学就没有这能力！我给举个天气预报的例子，它永远弄不出来，问它第二天下不下雨，它只能说：概率50%。我小时候不叫概率，叫：明天多云见晴有雷阵雨。（笑）
一共就三种可能全叫它说了。你们听听股评，永远是说股票可能涨，也可能不涨。这个不怪科学家们，科学是没有预测力的。中国的易经可能有一点儿预测力，其实也没有，预测就是瞎蒙。就是你心里想干嘛，你就会预测出一个东西来。我就预测陈水扁会上台，因为我希望他上台，还有小泉我也希望他上台，只有这些人上台，大兵压境的时候，才知道中国什么人有用什么人没用。要不是他们上台，老是和平发展这帮人，乌龟王八蛋全有用，像我这样的人反而没用了，一边儿呆着去吧。
我每次说话都对了，去年三大预测：布什、小泉和陈水扁必然上台，与中国的形势必然紧张。我说错了吗？（下答：没错）中央不知道，多少人预测，到头一天都说两种可能性。其实我也没有预测能力，这种东西本质上没有必要预测，就是一种假设。你假设什么，你的战略就会跟着调整，所以我假设，中国安全的形势要紧张。老毛就是说，帝国主义要包围我们，我们要准备打仗。毛的预测也是个假设。完了以后打了几仗全都赢了，之后就建立了计划经济。当时中国的能源消耗系数很低，是0.3。就是每增长一个1%的GDP，能源消耗增长0.3%。当时所有的能源都消耗在重工业里面了。计划经济初期，中国经济效率是非常高的，因为它是短线投资，宏观中观微观都是非常高的。后来到晚年他判断形势过于严峻，他判断要打核大战，所以把三线的建设投资都投到了山沟沟里，这个估计过于严重。所以现在三线工厂都搬到成都郊区去了。
老毛的经济体制是受制于对外部环境的判断的，是跟战略假定有关的。小平上来时说世界大战打不起来，和平发展是世界两大主题，这个我一听就太明白了：他先把老毛的判断改了，这才有改革开放嘛。市场经济体制的选择，也是由于小平的假设。他能取得成功也是有风险的，那是个假设。假设的结果，二十多年中国的环境的确是和平的，中国没有和谁打仗。所以小平的假设成功不在于市场经济有多么神奇，市场经济没什么神奇的，我看和计划经济也差不多，都是一种体制，关键是小平假设的战略环境符合了事实。开始是苏联瓦解了，解除了中国的北边负担，后来日本让美国搞垮了，日本到现在刚开始恢复，修宪还没完成呢。所以对中国没构成威胁啊。
台独的问题，去年我们才真正认识到：靠和平是不行的。但至少我们不着急统一，只要它不独立，也可以是和平的。另外就是伊斯兰，打也没打到我们呀。所以小平路线取得了胜利，根本是由于他的战略假设是符合实际情况的。所以现在关键是战略判断，谁敢判断未来中国三十年还是像前三十年。我五年前就说，周边环境肯定越来越紧。不是说美国对我们没有威胁，美国从98年开始连续地在弄别人的时候顺手地对中国进行了战略基本摆布。这里面除了支持台湾和日本之外，就是美军在科索沃吓了中国一次，取得了效果，我们开始害怕，当然不是我害怕，是有人害怕。谁害怕我不说了！（掌声）从那时开始美国对中国开始战略威摄，威摄的结果是中国越来越软，撞机事件，包括后来谈的WTO，都做了重大的让步。特别是后来借反恐，美国借反恐打的是谁呀？大家不要受舆论的误导，他们说侵伊是文明之战，是基督教和伊斯兰教打仗，是文明冲突，这是放烟雾弹的，根本的冲突不是这个。是地缘政治，美国的目的是隔断欧亚大陆，一定要占领中东。美国从老布什纵容萨达姆灭科威特，后来又帮着科威特灭萨达姆，打击了科威特和伊拉克，现在又准备打伊朗。它根本的目的就是要控制石油。因为他们已经预测了，中东和中亚的石油，很快将主要为中国、印度和日本所用，美国已经不准备用中东的石油了。准备用美国自己的和南美洲的石油。所以它的兵力一定要在那个地方驻守。
所以9?11反恐是假的，恐怖主义永远也打不完。9?11以后中国精英们有共识，说中国有二十年战略机遇期。就是说我们终于可以放一口气了，美国人没把我们当敌人。你看打中东还打不下来呢，这回你看太好了，恐怖主义帮了我们的忙嘛。我就明确地告诉大家：我反对这种战略假设，十七大的时候一定要把它改过来。没有这么假设的，这么假设就是你没敌人。二十年你没敌人，所以外交上对美国要软嘛，这美国人爱说什么是什么，实在不行拿订单去买点波音飞机来就行了呗。他为什么是这个战略？是因为他认为美国主要的敌人是伊斯兰恐怖主义。这个判断我认为是错误的，这个判断错误比任何一个失误都大。比如说，就是因为这个判断，导致中国不存石油。日本人就从来没这么想过，人家使劲儿存。这个判断为什么错？美国兵占领了中东这几个国家，就等于打中国，这是一回事。这才叫现代化呢！什么是市场经济？看看张文木的书，国家安全的概念和领土不是一个概念。我们在小农经济的时候要保卫领土，到市场经济时代没有什么领土，市场经济的安全是遍布全世界的，你要搞市场经济，你有这概念吗？
中国人学美国，全学的弗里德曼那套。你怎么不学学基辛格，你怎么不看布热津斯基？你怎么不看乔治?凯南？你怎么不看亨廷顿？人家都是大战略家，说得再清楚不过了。呆会儿放几张图片给大家看看。中国尽学美国的经济学，美国一流的学者是战略家，战略家是政治学家，是法学家，在美国他们可以当总统。经济学家在美国地位很低，只能当总统顾问。就中国经济学家这么活跃，我看很不正常。经济学家除我之外，其他的应该往后退，退一边儿站着去。（笑与掌声）连石油价格都预测不出来，美国人打中东，明显地断了中国的油路么。
难道非得占住北京，才叫侵略你？它在朝鲜，在台湾、中东，它只要一驻兵，就是断你的安全，比占你的国土还厉害。占你一两个省其实无所谓，有啥关系？把油路断了，跟你是啥关系？这是最基本的问题么。所以中国的改革，我就说前提，前提变了，改革的内容、方向和性质都会改变。所以十一五规划必须重订，要在我说的安全背景下重新考虑。不能再假设中国外部没有敌人了。这么假设我是不认的，咱们看中国人民认不认。你就看看美国人怎么考虑问题的。你拿中国的知识分子和美国知识分子比比，除了我们这拨人，就是不如美国人。（指图片）看看这是布热津斯基，这是1995年写的，叫做《大战略》。苏联瓦解后，亨廷顿马上就写了《三大文明冲突》。
美国人找假想敌找了一百年，他说未来一百年美国人的敌人是谁是谁是谁。他要替美国找一个新的敌人，这是美国的政治学教授。这个布热津斯基也是政治学教授，专门研究国家战略的。这本书是布氐给美国称霸世界画蓝图的。（指一图）这是中国的新疆，黑的叫“泛土耳其主义”，有一支就进了中国新疆，新疆独立分子就是土耳其那一支。伊斯兰世界有六个核心国家，其中一个就是土耳其。土耳其是跟着美国走最成功的一个，哈佛大学的人终于统治土耳其很多年，而且它是北约成员。土耳其是疆独的后台。这个地方中国早晚要和它打一仗。这个地方是里海，这个地方是贝加尔湖。中国应该和俄罗斯联盟，拿我们的裤子去换贝加尔湖的水。从贝加尔湖挖一条渠到新疆，新疆有了水才可以移民，至少要有几千万人的生产建设兵团驻守新疆。有了水才能有人，有了人才能和俄罗斯联手把美国从中东挤出去。可是新疆现在都没人住了，这是什么安全态势？你看人家美国人关注的是啥事，你看中国人关注的是啥事？选美人选完了搞一个超？
中国人的脑子没事想的尽是这些。选美人选到十六岁去了吧，赶明儿我再发明一个：选他妈！咱们预测，谁怀孕了咱们就预测一下生的漂亮不。中国人闲了没事就干这个的嘛？你是不是没危机了？我看美国人才是天之骄子呢，美国人的军事力量比全世界加起来还要多，美国人是最繁荣、最幸福、最安全的。但是所有的美国学者都说美国不安全，他老说谁威胁我们，我们不安全！美国人说过自己安全吗？说过自己要和平与发展吗？他们说我们要打，我们生孩子太少，中国人和伊斯兰人生孩子太多，五十年后我们白种人要绝种。我们中国有些人才恶心呢，有时候我恨得要死。穷的时候还可以，稍微一富就不知道姓什么那德性！
中国知识分子不是亲美国吗？好好跟美国人学学。看看布热津斯基，我就特别服气，我现在这套东西就是跟他学的。当然我首先是跟孙子兵法毛泽东学的，后来我一看美国这个够厉害，这才叫知识分子呢。中国的知识分子算不上是知识分子，就是那种给大款当仆人的，出卖灵魂的。（指下一图）这是中亚，我看的时候都不知道他画这个有什么用，今年有用了，美国在中亚策动颜色革命，一个接一个国家变成亲美国的政府。这些都是核基地，苏联之所以还能稳得住，西方没让它全垮掉，中国人也想去西伯利亚移民，后来一想不敢去，就是因为它有核武器。人家国家瓦解了，军事工业一点没瓦解。不像中国人，经济增长了八倍，军事国防垮成了什么样？
老说俄罗斯搞的不如我们，我看也不一定，人家在军工方面，国防方面，人家意识非常强。核武器还在东欧各国林立。后来美国把这些撤得差不多了，就把政权也那个了。然后支持普京他内部的车臣叛乱，而且普京抓了他们国内的金融大款，西方也认了，因为大款们亲美国的很，每个礼拜跑到美国去度假，商量怎么操纵政治。完了还是给普京给抓了嘛，西方国家没管嘛，为什么？因为它知道，不敢让俄罗斯再垮台了。把俄罗斯逼急了，它把核武器卖给萨达姆咋办？所以，大国就是大国，大国有没有裤子穿不要紧，得有核武器。（掌声）核武器还是管用，核武器要是不管用，中国一亿贫下中农早移民到西伯利亚去了。
西伯利亚本来就是中国的地儿，为什么不能过去？就是怕它的原子弹。大家学市场经济学得太多了，听我讲点别的东西。（指下一图）这个黑的是欧盟，这是法德中心，布热津斯基在1995年画了这么一个图，这个图在三年前美国打伊拉克的时候成为现实。未来2010年，欧洲是和美国对抗的一支力量，核心就是法德。美国要称霸世界，就必须把欧亚大陆分而治之，他认为未来是四大板块：俄罗斯、中国、中东、欧洲。所以美国一定要在这个地区驻兵，才能称霸世界。（指下一图）这是法德轴心，法国和德国是将来欧洲将来崛起之处。美国打伊拉克时，中国采取了特别特别软弱的政策，没敢得罪美国，没想到法国、德国联合起来坚决反对美国入侵。你要是先看过布氏的书，就知道他小子是很英明的。他就知道，十年之后，真出现了对抗美国的轴心。（指下一张图）这是全盛时期的清帝国，中国要崛起要包括外蒙、新疆、西伯利亚。（指是下一张图）这图是反的，这才是真正的世界地图，咱们看的世界地图不符合世界实际。
咱们是中国中心论，实际上世界是西方中心论。这张图把大西洋放在中间，太平洋放在两边分开了看不出来了。美英联盟控制世界，这个地图是最明显的，美国和英国是很近的。咱们的地图把它们分到两边去了，好像它俩隔得挺远，实际上很近很近，那是一伙。怎么称霸世界？看图就看出来了。中东的石油运到日本要经过中国，土耳其有几条输油管直通到欧洲。美国的军事力量完全是围绕石油的产地和运输线来布置的。所以没有什么均衡价格，知道我为什么预测对了吗？什么中石化的总经理，搞什么均衡价格，价格完全是美国人操纵的。什么叫世界战略，就是围绕石油弄的！（指下一张图）这是美国霸权，这儿一个军事基地，这儿一个，……这是欧洲的……整个日本都是它的。台湾、关岛、夏威夷，关岛是关键，所以美国加紧建设关岛，关岛建成，美国舰队开到中国台湾海峡只要两天，现在是四天。所以，要想打台湾，前几年就该打。有最好的机会咱们没动手嘛，就是美国打伊拉克的时候，美国舰队调走了，我认为一个礼拜可以把澎湖拿下来，很容易的，咱们没动手。那时候美国舰队已经调到这儿（指图）来了，不是整天着急怕美国干涉吗？现在它走了你为什么不动手？想打就打，你不是说不放弃武力吗？要是美国回援，你就撤围，不用占领它，就看美国回来不回来，你回来我就撤，救萨达姆一把；你不回来我们就接着把台湾打下来，半个月就可以打下来。日本还不敢出兵，因为日本修宪还没修完呢。
再过三年，日本修宪修完了，关岛建好了，美日防御体系都连上网了，我瞧你怎么打？丧失战略防御期。不是没机会，而是没准备，你看人家是怎能么控制世界，这几个军事基地就够了，美国人要控制你用不着占领你啥地方。自由派胡说八道，说什么美国人没有领土要求，可人家不是也不用占领你领土么。人家没想占领你，不意味着不控制你。所以这就叫三百年海洋国家的世界霸权。一看图就再清楚不过了。（指下一图）这是古罗马地图，靠海的。（指下一图）这是中国是世界中心的时候的世界格局。欧洲的白银从这儿进入中国，从南美洲从海上把白银运到中国。在西方崛起之前，中国一直是这样的。中国是世界超级大国，中国是熟悉自由贸易这一套的，后来败也是败在自由贸易上。（指下一图）这是地中海，这是里海，这是伊拉克，这是阿富汗，这两边全让美国占了，夹攻伊朗。
如果伊朗让美国占了，中东的石油全让美国给控制了，我们怎么办？现在中国用中亚的石油，这是哈萨克斯坦，中国和它好。现在美国在这几个国家策动颜色革命。（指下一图）这是英国霸权，和美国霸权一样，就是少了几个军事基地，可英国政府才五千个文官，兵力总和超不过四五十万人，它就能控制全世界。它靠的就是海军，在这儿，这儿……，和美国布局完全一样。人家美国战略家，给美国谋划到这种程度，你说美国能不称霸世界吗？我看也该！
你看看中国知识分子这些样儿，还有这些精英们，除了这些年想着怎么暴富，怎么偷鸡摸狗，怎么一块儿欺负老百姓，他们想过这些事吗？有谁给中国画出这么一张图出来？现在我急了我来画，本来我是经济学家这事不该我干，后来我看这没有人唉！急得我都不当经济学家了。就说到这儿，谢谢大家！（掌声）