扬帆致网友： 关于外贸依存度
去年这是一个重要问题，引起了决策层的关注。 社会上关于中国外贸依存度过高的说法， 他们有疑问。 正巧，我安排学生已经做了研究，就提供了，并且刊登在某些机关的参考上面。 现在，作为论文上网，作为我的反思之一，以答网友。
我的分析是：没有说的那么高，但也不能再提高。关键问题不在数量多少，而在质量，即主导权，标准参与，核心技术和国家综合安全能力。
内容简介
多年以来，我国经济增长率在8% 左右，而进出口则保持年20% 以上的增长，人民币汇率没有升值，表现在“外贸依存度”（ 进口加出口，乘以汇率，再除以GDP）， 就是越来越高，直至 60% ，而发达国家大国只有 205 左右， 这就引起了议论与不安。 本文经过多方面考虑， 认为应该在深入认识中国国情基础上，多方面计算外贸依存度。 如果把未来时期人民币升值考虑进去，则会降·15?205； 如果扣除进出口重复计算，则会降低 30% 左右； 如果以购买力平价代替名义汇率， 则降低 50% 。 同时，应考虑外资，技术，能源，金融等方面的依存度， 对中国经济的开放程度做综合的判断。 我们认为，总的看来，问题不在总量依赖过大，而在结构性的依赖，如在能源，技术，和部分沿海地区，对于国际市场依赖过大，应采取有效的结构性政策，进行长期努力加以缓解。
关键词： 外贸依存度 进出口 汇率 购买力平价 综合开放程度
我国目前的名义外贸依存度已达到较高水平（60.37%），但考虑到我国加工贸易的急剧扩大、GDP结构差异、汇率等因素，与其他国家相比，我国的实际外贸依存度并不算高，因此，尚无过分担心“贫困化增长”的必要，在今后相当长的时期内继续推进对外贸易仍将是一项基本国策；同时，要优化贸易的产业结构和地区结构水平。
外贸依存度，是一国进出口贸易总额占其国内生产总值的比重，通常用来衡量一国或地区的经济对国际市场的依赖程度。如果分别用出口额或进口额在国内生产总值中所占的比重来计算，外贸依存度可分为出口依存度和进口依存度。许多欧美学者将出口依存度定义为贸易依存度，因为出口额比进口额更能如实反映一国经济发展的水平和参与国际分工的程度，而且可以避免进出口贸易值的重复计算。不过，从长期来看，由于一国的进口额和出口额基本平衡，因此，进口依存度和出口依存度相差不大。
一、影响外贸依存度的几个重要因素
（一）一国经济发展水平是决定外贸依存度的关键因素。
钱纳里根据人均GDP、制造业增加值占GDP比重等指标将工业化划分为初、中、高级三个阶段。工业化发展的初级阶段其明显特征是第一产业在国民经济中占重要地位，工业以轻工业为主，产业结构以劳动密集型为主。这时，它能够出口换汇的产品少、附加值低，所以进出口规模较小，外贸依存度较低。当工业化发展到中级阶段，其明显的特征是经济高速增长，重工业比重逐步提高，第一产业地位削弱，第二、三产业比重上升，基础工业和设施有了一定的发展，这时，支撑经济持续高速发展所需的许多原料、设备需从国外进口，进口依存度明显加大，而为了平衡国际收支，此阶段出口规模也相应扩大，因此外贸依存度就比较高。而到了工业化高级阶段，经济发达但增速放缓，外贸依存度较之前一阶段会有所下降且会保持相对稳定。
（二）一国的经济规模是决定其外贸依存度的基本因素。
一般来说，由于小国地域狭小，人口总量和国内市场容量较小，消费能力有限，因此，较高的外贸依存度有助于实现规模经济，并保持较快的经济发展速度，典型的如新加坡，1995年外贸依存度为180％，1998年升至230％。而大国由于其人口、疆域、资源等各方面都比较丰富，有比较广阔的国内市场，外贸依存度就相对较低，典型的如美国，其外贸依存度仅为20％左右。此即梅基所谓的“对外贸易份额下降第一规律”：即对外贸易份额随国家经济规模呈反比变化。
（三）一国的发展战略、外贸政策、政府行为等因素对外贸依存度的影响。
推行外向型经济发展战略和出口导向性外贸政策的国家，一般具有较高的外贸依存度。比如东南亚各国采取出口导向型的发展模式，政府为扩大出口采取了很多激励措施，导致其外贸依存度较高。而诸如美国、日本要求政府采购本国化，其政策导向都不是外向型的，外贸依存度一般不太高。
二、中国外贸依存度结构分析
1995年以来，我国外贸依存度呈上升趋势，2000年以来更为明显。2003年出口依存度为31.09%，进口依存度为29.28%，外贸依存度为60.37%（见表一）。
表一 1995??2003年外贸依存度
（一）从主要贸易伙伴国集中度看外贸依存度
我国与世界220多国家和地区有经贸关系,出口集中于日本、美国、香港、欧盟、东盟、韩国,占出口总额80%, 四大主要出口市场美国、香港、日本、欧盟占据2003年出口68.8％，同比分别增长32.7%、26.5%、46.5%及22.7%。 四者之间渐趋平衡，美国市场份额从8.6％上升到21.5％； 欧盟从9.8％上升到16.3％； 日本从14.3％下降到13.7％； 香港从44.7％跌至17.3％。
我国对俄罗斯出口增长63.7%，对台湾出口增长46.5%，大大高于32.8%的总体出口增长率。对非洲出口增长46%，对拉美州增长22.2%，对大洋洲增长34.7%，对中东增长37%，总体份额较小，至2003年10月占12.2％。 出口市场结构有所调整,市场分散化和多元化取得一定进展,但主要依靠美日的格局没有根本变化。
（二）从出口商品结构看外贸依存度
初级产品出口比重不断下降,1993年为18.2%,2003年为7.8%；工业制成品1993年为81.8%,2003年为92.2%。在工业制成品中,机械及运输设备出口比重提高,由1993年的16.6%上升至2003年的42.6%, 取代杂项制品成为第一大类出口商品。
我国出口商品结构已开始由粗加工低附加值向精加工高附加值的转变,产业结构升级，出口结构优化。整体上中国出口仍集中于技术含量低、偏重劳动密集型工序的产品，即使是中高技术产品，大多是低端产品，或是国际市场上有众多供应商的标准型产品。机械和电子产品出口中75%以上是加工贸易,进料加工贸易、没有掌握核心技术和自主知识产权，自有产品国际竞争力弱。表明我国出口扩大主要依赖于低廉劳动力这一传统比较优势。
（三）从出口商品贸易方式看外贸依存度
1995年始,加工贸易成为我国第一大出口贸易方式,比重基本在55%以上，2003年12月占53%，加工贸易增值率由1993年的21.7%上升至2001年的56.9%%。加工贸易技术精度深度不断提高,经济前后向联系在不断扩大，加工贸易开始从劳动密集型向资本技术密集型演进。 人民币升值降低了进口技术，设备，原材料的进口价格，可促进加工链条向国内进一步延伸，提高在国内的增殖率。
（四）从外贸主体看外贸依存度
截止到2003年12月底，全国累计批准设立外商投资企业465277个，合同外资金额9431.30亿美元，实际使用外资金额5014.71亿美元。自1993年以来连续11年成为吸引外资规模最大的发展中国家。
外商投资企业在我国外贸进出口中比重越来越大。1994年,国有企业和外资企业出口占全国出口的比重分别为70%和28.7%,2003年为29%和55.8%,外资企业出口已超过国企。2003年外资企业占进口总额的58.7%，高于国企的31.5%。
外资企业出口以加工贸易为主，大出依赖于大进。外商从国外进口机器设备原材料，经加工组合出口，形成封闭循环，与国内产业关联和技术外溢十分有限。
三、中国外贸依存度的真实水平
如何研判外贸依存度高低,至今没有统一标准。有人将我国的外贸依存度与美国、日本等国比较,得出外贸依存度过高,对我国安全不利的结论。
影响外贸依存度真实水平的因素是：
1、 汇率。外贸依存度由市场汇率来衡量，不能反映购买力水平。人民币名义汇率为
1：8。1。 实际汇率在 1：6 到 1：7 之间，而且由于国内可贸易品价格不断下降，还有升值趋势； 人民币与美圆的购买力平价， 长期维持在1：4左右。 如以购买力平价为标准，我国开放度则比目前低 50%。 世界银行根据购买力平价计算外贸依存度的国际比较， 1997年中国为8.5%，与低收入国家的平均水平相当（8.4%），远低于中等收入国家的平均水平（16.7%）和高收入国家的平均水平（38.7%）。
2、 二元经济结构。中国GDP在统计口径上与国外存在着较大的差别，如农民自产自销的商品价格往往被低估，有的未计入GDP。
3、 加工贸易。 加工贸易比重过大， 如扣除对进出口的重复计算， 外贸总额大致可以降低1/3， 外贸依存度相应降低。
4、 第三产业。 第三产业可贸易程度低，GDP中第三产业比重越高，外贸依存度越低。美国第三产业比重是75%，我国仅33%。合理的国际比较，应充分考虑GDP构成。一种方法是将商品贸易额占商品GDP（即第一产业和第二产业的增加值）的比重与服务贸易占第三产业增加值的比重进行加权平均；另一种方法是直接用商品贸易额与商品GDP的比值来衡量各国经济的开放程度。世界银行用第二种方法，1998年中国这一比值为49.8%，而世界平均水平为92.1%，美国为78.9%，法国为116%，欧盟为106.4%；“小国开放经济”则更高。
三、中国外贸依存度变动趋势
未来我国外贸依存度的变动主要取决于三个因素：进出口增长率、GDP名义增长率和汇率。
1、 GDP名义增长率。 未来时期可望保持8%。
2、 进出口增长率。 过去20年出口平均增长速度12.9%，比实际GDP高3个百分点。随重化工业化的发展，能源，原材料，中间产品和高技术产品的进口将继续扩大， 高档消费品进口有较大增长。今后进口增长率可能持续高于出口，贸易顺差可能变为逆差。
3、 汇率。 名义汇率开始以浮动方式升值， 估计2---3年以内有·15---20% 的升值空间。 在计算上可以降低外贸依存度。
在表二中，假设出口年增·15%，至2008年出口依存度为33.22%，外贸依存度为 70%， 扣除进出口重复计算为 55%，按照购买力平价则为 35%。
表二 2004年??2008年外贸依存度预测
四、研究外贸依存度的现实意义
第一,保持适度外贸依存度的重要性。
外贸依存度的提高,是扩大进出口的必然结果。外贸依存度并不是越高越好。过高的外贸依存度意味着该国对国际市场的过分依赖， 影响国家经济安全。中国作为一个大国，应当着眼于扩大内需，调整需求结构中国内需求与国外需求的比重，在此基础上保持适当的外贸依存度，才能更好地实现宏观政策目标。
第二,适时调整外贸政策和贸易战略。
中国在工业化初期，推行出口导向型贸易战略取得成效。目前中国经济增长已发展到进口与出口并重，贸易平衡或者逆差的阶段。 出口鼓励政策应逐渐中性化，有利于中国外贸和整体经济的长远发展。要优化进出口商品结构：提高出口产品的技术含量和档次，增强其在国际市场上的竞争力；进口重点应放在战略性物资和能源，以及国内经济发展所亟需的先进设备上，有效限制奢侈消费品进口，并扩大国内采购，降低进口依赖度。
第三，建立有效的宏观指标体系。
外贸出口依存度只能反映一国出口占国民经济比重、出口对国际市场的依赖度和外贸在国民经济中的地位。还需要出口竞争力指数、出口商品国际市场占有率、出口经济效益等经济指标加以补充。
外贸依存度不能全面反映经济开放程度。“对外开放度”还包括投资依存度（外商直接投资占总投资的比例，工业对于进口的依存度）；技术依存度（企业核心竞争能力，产业控制，关键部件在谁手里，新技术开发能力）；金融依存度（美元化程度，外汇市场，股票市场，外债）；资源依存度等。
我国的对外开放已进入全方位、多层次、宽领域的新阶段,特别是加入WTO之后,现有的外经贸指标不能全面反映生产国际化、生产要素在国际间的自由流动,不能反映我国参与国际分工的深度和广度等涉外诸多经济方面的内容。因此,设计一套能全面有效反映国家宏观管理指标、经济效益指标、对外开放度等的指标体系是当前的一项紧迫任务。
参考文献：
1、杨帆.苑林娅.中国直面大国挑战.石油工业出版社.2001
2、杨帆.人民币汇率研究?兼论国际金融危机与中国涉外经济.首都经贸大学出版社.2000
3、曾巧生.我国外贸依存度结构分析.求实 2002（12）
4、陈家勤.我国外贸出口依存度比较研究.财贸经济.2002（2）
5、隆国强.正确看待我国的外贸依存度.2000
6、许统生.黄 彦.我国外贸依存度分析.当代财经.2003（4）
7、沈思远. 周雪梅.从外贸依存度看中国经济发展.南通职业大学学报.2002（4）
8、王允贵.中国加入WTO后的贸易战略与经济发展.管理世界.2001（3）