互联网有很多断头台，一上去就把头砍掉了，这样就会有很多牺牲者，要吃很多牺牲品，吃了很多牺牲品以后公众开始检讨，跟风跟得太快。我的意思是这样的，中央电视台的报道，人们习惯于它说什么马上想起什么，这是接受的态度。人们对于任何打印出来的东西，看的话，小的时候都是手写的、能打印的东西都是官方的正式的文件。由于计算机的发展，打印出来的东西，人们把习惯延伸到在网上看到的任何东西都认为相信它的。

    而互联网传播的力量是人们所低估的，网站精英者经常会把一些个人的或者机构的一些事情给盲目化，像赵薇日本军旗事件，当时赵薇激发了网络民族主义；但是作为一个人本身，她自己做一件衣服自己穿，是自己的事，可能当时她没有意识到，疏忽了一下，在网络上一炒作以后，造成了对她的压力和打击，就是过了。

    不少事情靠互联网煽了以后，就变成失控的暴力。读者并没有这样的一种警戒，五年以后可能人们开始反思，当年也容易相信。这是一种习惯，而且是新型传播方式，成为了我们的帮凶。

    互联网传播力如此之强，可能会导致盲目相信的状态，而且对留言板出现的事情和搜狐首页出现的事情，几乎带有同样相信的状态。这样的话，就造成了对事件严重程度的关注没大没小，使得对报道的个人容易产生事实本身的伤害和暴力，像酷刑和大棒一样。互联网语言暴力的机器可能需要很多牺牲品以后，人们才开始反思；网站的经营者和众多的文字留言板，很多人写东西的时候就需要开始警戒了。这样一种集体学习和历史的过程，这个过程得需要五到十年完成。