“民族主义”标签不能乱贴-918爱国网

　　●在西方传媒和学术界的舆论制造者的联手策划下，凡是高举反对民族主义大旗的人，都好像是掌握着终极真理的天师。爱中国的人就是民族主义者，而捍卫美国利益的人，就成了站在道德高地上的警察

　　●舆论制造者以一种冷静、客观的面孔把这个标签炒成大家都相信的既成事实。如果连中国也有人接受了这个标签，美国媒体和舆论界策划的这个虚假的事实，就会变成越来越多的人相信的真实的谎言

　　●中国如果没有一个爱国主义的凝聚力，肯定会变成一盘散沙，就会发生内乱甚至内战，社会腐败现象只会更加恶化。面对这些问题，我们更需要有一种民族焦虑感和民族的忧患意识

　　在人类新千年即将到来之际，一个幽灵正在某些文人的笔下游荡。这个幽灵就是近年来西方舆论策划大师们给中国精心制作的一个新标签：高涨的民族主义

　　在现代信息社会里，公众大多是用媒体创造和使用的标签性词语去思考和讨论问题。美国传媒界、学术界、政界、军情界的战略策划者经常是联手制作大众用于思考和交流的标签性语言。“中国高涨的民族主义”就是美国舆论策划者向世界推销的标签。

　　为了把虚假的真实变成现实的真实，西方的舆论策划者总是在他们词汇的海洋里搜寻最能打动人心的、黑白分明的标签用语，像霍桑小说《红字》一样，把大写的红色A字贴在一个人的脑门上。通过给中国人脑门上贴上这块标签，可以让受众从心灵里感觉到中国人是人渣，必欲彻底铲除而后快。

　　西方媒体在对中国国庆50周年的报道中，美国的舆论制造者再次抬出了“高涨的民族主义”这顶帽子，说中国人患有“精神分裂症”，一方面改革开放，一方面还唱民族主义的赞歌。

　　这个标签的背后传给人们的信息是，中国人要经济腾飞、要强国、要加强民族团结就是搞民族主义，民族主义者就是纳粹，就是国际贱民。西方的舆论制造者们为什么要反中国的爱国主义或他们所称的民族主义？很显然，是因为中国的爱国主义不符合他们制定的游戏规则，而这个游戏规则是有利于西方国家的。他们认为发展中国家的民族主义思潮是跟他们讨价还价的砝码，不利于西方国家的利益。

　　在西方传媒和学术界的舆论制造者的联手策划下，凡是高举反对民族主义大旗的人，都好像是掌握着终极真理的天师，而那些至今还抱着爱国主义思想的人则成了具有落伍的反动思想的妖魔。在中国人的脑门上贴上民族主义的“红字”，意味着中国人站在了道德洼地里。爱中国的人成了民族主义者，而捍卫美国利益的人，就成了站在道德高地上的警察。

　　为了西方国家的利益，西方媒体不会轻易给任何搞民族分裂的极端民族主义者贴上民族主义标签。比如他们绝对不会给达赖搞藏独和李登辉搞台独贴上民族主义的标签，而是盛赞他们在追求民主、自由和人权。而中国维护民族团结、反对民族分裂，却被贴上民族主义的标签。再如，科索沃解放军???这个在80年代初由阿尔巴尼亚劳动党已故领导人霍查秘密成立的极端民族主义和恐怖主义组织，一夜之间竟然成了西方媒体盛赞的自由解放战士。

　　在这些舆论制造者的蓝图上，把中国人和这个国家贴上“民族主义”标签肯定有害中国的国家利益和国家安全，而有利于美国和日本的国家利益和国家安全

　　因此，舆论制造者要透过美国媒体和学术界，以一种冷静、客观的面孔把这个标签炒成大家都相信的既成事实。如果连中国也有人接受了这个标签，并帮着美国的舆论制造者张贴这个标签，美国媒体和舆论界策划的这个虚假的事实，就会变成越来越多的人相信的真实的谎言。

　　对付“高涨的中国民族主义”是日本复兴军国主义最好的借口，也是在南沙、钓鱼岛和台独等问题上束缚中国手脚的最好的措辞。中国在这些捍卫主权的问题上如果立场坚定，正好印证了“日益高涨的中国民族主义的本性”。美国记者和学者这样做，是出于维护自己国家利益的考虑，这样做就可以帮助扼杀任何不符合美国国家和经济利益的思想、行动和声音。

　　给中国扣上民族主义的帽子，好像美国人就不讲爱国主义、不重视国家安全和民族利益，美国人成了毫不利己、专门利人的国际主义战士。恰恰相反，他们比谁都注重爱国主义。任何一个美国政治家要想竞选美国总统或参议员，他必须高声呼喊：“我所做的一切，都是为了美国的利益。” 他如果在竞选中说：“我所做的一切都是为了别国的利益。”选民一定会认为这个人是个傻瓜。

　　但是，现在国内却有这样一种意见，这种观点动不动就把那些反对台独、藏独和西方干涉中国内政的人扣上一顶“极端民族主义”的帽子。这种观点跟着西方舆论策划者定的调子走，认为中国最大的敌人是民族主义，把中国的青年学生抗议北约轰炸中国使馆也斥责为“极端民族主义”。

　　西方某些利益集团利用民族主义这个标签在他们的选民中塑造一个敌人形象是可以理解的。而国内有人在西方利益集团的思想框架内琢磨问题，往自己的同胞脑门上张贴民族主义“红字”。在这种框架内思维的人总是把人权和捍卫民族利益对立起来，认为捍卫民族利益和国家利益就是反对人权。有的人相信，只要完全采取西方价值观和政治制度，民族主义就会消亡，国与国之间就不会发生战争。挨着我们的两个民主国家???印度和巴基斯坦早在半个多世纪前就把英国的民主制度移植过来了。但是，这两个国家之间究竟发生了多少场战争？他们的民族主义情绪是否早就消亡了？南斯拉夫与北约国家信奉一个上帝，读同一本《圣经》，而且都是实行多党制的民主国家或称资本主义国家，北约却对南斯拉夫毫不手软。

　　有一种观点还迎合西方舆论策划者的说法：中国的民族主义是被官方利用或是为了迎合官方的需求，是机会主义。那么，那种到处给中国人贴民族主义标签的人又是迎合了谁的需求？又是在被谁利用呢

　　中国的确面临很多自身亟待解决的问题，如内有社会腐败、国有企业不景气、大量工人下岗、银行坏账、农民负担过重等等。外有达赖、李登辉等为代表的极端的民族分裂主义者的威胁。但这并不是削弱中国人民族凝聚力的理由。中国如果没有一个爱国主义的凝聚力，肯定会变成一盘散沙，就会发生内乱甚至内战。中国就会成为第二个南斯拉夫、第二个俄罗斯。如果中国变成了第二个南斯拉夫或俄罗斯，社会腐败现象只会更加恶化。面对这些问题，我们更需要有一种民族焦虑感和民族的忧患意识。

　　当然，爱国主义不是空喊一些狂热的口号，或发表一些不切实际的空想，更不是心眼狭小、目光近视的极端主义。那些高举反民族主义大旗的人可以心胸狭隘，容不得舆论界和知识界的主流出现爱国主义思潮。但是，作为真正的爱国主义者，为了国家的兴旺发达，应该有一种对各种声音宽容的精神。只要是中国同胞，不论是高举爱国主义旗帜的人，还是主张反对过激爱国主义行动的人，大家都应该把“民族主义”这块虚假的标签痛快地揭掉，丢到垃圾桶里去。不管西方舆论策划者们如何给中国人贴民族主义的标签，大家在以后各种论道中没有必要继续跟这个标签较真。我们的对策是：一方面要继承苏武牧羊时代开辟的爱国主义骄人长处，一方面要采取务实的态度，全面对外开放。只有中华民族的文化融会了各民族的优秀思想文化，对人类现代文明成果广泛引进吸收和兼容并蓄，中国才能在民主、自由、人权和法制建设上取得新的进步，中华民族才能复兴。▲