■民间对日索赔知名人士邵义诚：
　　对日索赔胜诉就好

　　■九一八爱国网总编吴祖康：

　　推动对日索赔不可能

　　■民间对日索赔代表王选：

　　日本司法否定右翼言行

　　■民间对日索赔律师康健：

　　这个是没有悬念的胜诉

　　昨天，南京大屠杀受害者夏淑琴日本胜诉。有学者认为，此案有望成为重要判例，对今后中国民间对日索赔案件起到积极的指导作用。作为中国民间对日索赔的知名人士，本市市民邵义诚也对此案表示关注。昨天，记者还采访了国内部分对日索赔界的知名人士，请他们发表对此案的看法。记者 高立红

　　【新闻连线】

　　邵义诚近期赴京参会

　　昨天，记者拨通了邵义诚的电话，这位八旬老人依然声如洪钟，斗志昂扬。他告诉记者，2007年4月27日，日本最高法院在一天内驳回包括西松案件在内的五个中国劳工对日诉讼案。有关人士认为，那是日本法院给中国发出的明确信号——中国民间通过日本司法途径寻求正义的大门已经关上，同时，日本最高法院在判决书的最后一段称，劝告日本政府和企业对受害劳工进行补偿，这说明通向政治解决的大门打开了。之后，包括有正义感的日本律师在内的一应人士一直在致力于推动一揽子解决中国掳日劳工受害者的政治解决方案的出台。

　　前不久，邵义诚参加了对日索赔律师康健等人组织的劳工诉讼原告签名活动。“只要是对对日索赔有益的事，我就会参加。”邵义诚说。对于夏淑琴案，邵老说，他已经知道了。同时，他感到十分振奋，“无论对对日索赔的影响大小，它终究是个胜诉判决。”他还告诉记者，一直关心中国民间对日索赔事业的著名旅日华侨林伯耀先生已经打来越洋电话，通知他近期赴京参加一个专题会议，“估计会对索赔事宜进行商讨。”邵义诚说。

　　【采访实录】

　　吴祖康（中国民间公益网站九一八爱国网总编）：

　　夏淑琴一案（以下简称“夏案”）和其他民间对日索赔的情形不尽相同，她这个侵害是现代发生的，不存在时效问题，也不存在放弃赔偿的问题，和以前我们搞的对日索赔诉讼没有联系。现在的情况是，通过这个诉讼可以警告日本右翼，想否定以前的事实是不行的。但认为通过夏案推动民间对日索赔是不可能的。夏案的事实相对简单，对象不一样，时间也不一样。夏案针对的是个人，而劳工案、大屠杀、大轰炸等索赔案，都涉及日本政府，解决的难度相当大。包括邵义诚在内的中国劳工对日索赔，下一步怎么走，也是个问题。我们要换一种方式，准备搞一个和平基金。

　　王选

　　（中国民间对日索赔代表）：

　　应该说，日本最高法院做出了一个公正的判决，这说明日本是有司法公正的。同时我们也应看到，这个案子从案情来讲，比较好判。有些案子要牵扯很多人、事和利益关系，这个案子只是个人和个人之间的，从利益上讲是很单纯的一个案子。但它对日本右翼是一个打击，判得干净利落，很公正。这个案子表明日本司法对右翼言行的否定态度，维护了历史的公正。

　　康健

　　（中国民间对日索赔律师）：