日本首相安倍晋三否认“慰安妇”言论遭到亚洲国家的强烈批评后，3月4日，安倍的助手出面圆场，表示“尽管对强迫有多种定义”，但首相并不否认1993年“河野谈话”的立场。 

    3月1日，作为对美国国会一项要求日本在慰安妇问题上“正式承认、道歉并承担历史责任”的决议草案的回应，日本首相安倍晋三说，没有证据证明在慰安妇问题上存在强迫行为。 

    3月5日，日本国会辩论时安倍重申承认“河野谈话”，但又表示，美国众议院提出的议案“并未以客观事实为基础”，日本不会为慰安妇问题再次道歉…… 

    任何否认慰安妇问题存在的论调，可以说根本就不值得一驳，因为有大量史实可以佐证。1993年8月4日，时任日本政府内阁官房长官的河野洋平就代表日本政府发表了有关慰安妇问题的调查结果，即“河野谈话”。他承认在日本政府的要求下，日军直接或间接地参与了慰安妇设置、管理以及运送慰安妇，承认这是一个在当时军队的参与下、给很多女性的名誉和尊严带来了严重伤害的问题。 

    事实上，自“河野谈话”对慰安妇问题表示道歉和反省后，历届日本政府都承认这一问题存在，2006年10月，安倍自己也表示在此问题上继承河野立场。那么，安倍首相近来的一系列明显不一致的表态，就有值得玩味之处。 

    也许，安倍首相这种对历史问题的两面性，可以从日本国内政治的现实因素中找到解释。 

    2007年对安倍政权而言，可谓一个政治决战年，今年下半年的参院选举将决定他的政治前途，可是目前安倍首相的担子很不轻松。从小泉手中接棒半年的安倍，在经历了短暂的辉煌后正在体味支持率不断下滑的窘境。安倍内阁成员接二连三闹出的丑闻拉低了支持率，更多的人也认为其施政与民众的期望值有很大的差距。 

    欲力挽颓势，就要求安倍必须以更加强硬鲜明的姿态出现在民众面前，起码要争取自民党内外“核心支持者”的支持，甚至迎合右翼势力。人们注意到，除了去年底将防卫厅升格为省以及通过有关自卫队、教育基本法等法案，2007年新年伊始，对社会经济问题束手无策的安倍大谈的就是修宪。当然，在内政遇到麻烦时，转而在外交等领域选择“强硬”，“保护或提升国家形象”，这是很多政客的常用手段，以此观之，安倍在慰安妇问题上的两面表态就有了一些逻辑性。但必须看到的是，想以否认或者模糊史实的方法来获得民意、或者改善外交，不但是不负责任的行为，更可能带来事与愿违的结局。（杨立群） 
 
    解放日报  2007年03月06日