中国必须理直气壮地应对中日东海权益之争 -918爱国网

中国和日本围绕在东海海域的争端，目前已经进行了四个轮次的磋商，大略如下。

??第一轮磋商于2004年10月举行，我国从维护地区和平与稳定、尤其是居于中日两国友好关系的大局出发，主动提出“搁置争议，共同开发”的主张，但日本对此主张反应冷淡，抱着“先搞清楚划界问题，再谈共同开发”的不切实际的想法，磋商无果而终。试想，如果中日两国在东海海域能够划清界线，也就不存在什么争端，磋商也就是多余的了。正如我驻日大使王毅所说，隔着中日两国的东海的距离在200海里之内，如果双方主要是日本方面无理取闹??因为根据国际海洋法公约规定，日本方面不存在大陆架的自然延伸问题，因此其要求显得十分无理??都坚持200海里专属经济区，必然产生交叉重合的区域。中国方面合情、合理的主张没有得到日本的积极回应，只能说明日本方面意不在此，他们并不想解决双方间的矛盾，相反，他们还想将问题闹大，似乎想据此得到什么。

??第二次磋商于2005年5月举行，中国方面继续主张“搁置争议，共同开发”，日本方面不但抱着先划界的僵化思维，而且漫天要价，竟无理地要求中方停止在本无争议、且中国已从1970年就开始进行油气勘探的海域的“一切勘探开采活动”。日本方面的这种动作和要求，只能更显示出其缺乏解决争议问题的起码诚意，他们这样做的最终目的不断显露出来。

??第三次磋商于2005年10月1日举行，中国方面仍然坚持“搁置争议，共同开发”的立场，而日本方面不但顽固坚持其在前两轮磋商中的无理要求，而且事前通过高级官员的频频放话，语中不无威胁中国政府和人民的声调。在磋商中，一方面立场日趋强硬，针对中方已有开采迹象提出了赔偿要求，指责中方派军舰到属于中方的无争议的春晓油气田海域游弋。中一方面则接过中方一贯主张的“搁置争议，共同开发”主张的后半句，提出了别有用心的“在中间线两侧共同开发”的险恶主张。妄图上演“谎言重复一百次就是真理”，通过调动起相关的舆论配合其大力宣传直至炒作，抛弃中方主张的前提??“搁置争议”，兜售其“以中间线划界”的无理主张，试图置中方于不义之境地。

如上所述，中国在东海海域的油气勘探起始于上世纪的70年代初，时隔30多年后，日本在这个时候提出这一问题，不但显得唐突，而且显得无赖，只能解读为其别有所图，居心不良。拨开重重迷雾，中日两国在东海划界问题上的争端并不象人们想象的那样简单，如果站在世界格局发展的视角观察，它是日本在新的世纪试图利用外来因素，欲意突破其战后的国家定位走向所谓“正常国家”行列，在其他支点（或者说他手中的牌）上或不敢放手一搏??如与美国的控制与反控制的关系、或显得无能为力??如在朝核问题上的尴尬处境、或已经山穷水尽??如在寻求东南来国家政治声援等的情况下，重新找到的一根“救命稻草”；它更是中国政府和人民按照国际海洋法公约的精神，切实维护国家主权与领海安全，彰显维护地区乃至世界和平、稳定和发展的正义力量的象征；它也是当前的世界强权为维护其既有霸权地位，欲意在中日两国之间播下不和的种子以期能够收取渔翁之利的重大棋局。因此，中日两国在东海海域的这一争端是日本国内政治日益右倾保守化的必然产物之一，没有日本国内政治走向的右倾保守化，没有美国在东亚战略调整中需要重新对日本进行定位??这种定位绝对不是放手让日本顺畅地成为所谓“正常国家”，而是要在新的世界形势和战略格局中摸索继续控制日本的方式方法，没有中国作为一个政、经、军独立自主的东方大国的和平发展，也就不会存在中日的东海之争。

明乎此，从长远观之，我们不难设想日本这个战后的“特殊国家”在未来所存在的以下几种可能走向。

一是日本国内的右倾保守势力头脑发热，误解了美国强权者的真实意图，以为只要他们不断向中国挑战，主子就会放手让你成为“正常国家”，因而在中日两国关于东海争端等问题上恣意玩火，图谋火中取栗，其结局只能是搬起石头砸自己的脚，使自己日益被美国严加看管。因为仅凭日本的力量，想与中国公开对峙，无异于以卵击石，自取其亡。要避免此一结局的产生，唯有向美国求助，而美国人从来不会做亏本生意。他在向日本伸出援助之手时，必然借机深入日本国家的内部和方方面面，借机更彻底地控制日本。到了那个时候，恐怕日本这个国家比现在的地位更不如。

二是日本国内的右倾保守势力悬崖勒马，而主张和平的正义力量重新得到全社会的认可和支持，认清了美国强权者的真正意图，在东海划界等问题上采纳中国的一贯主张，认真反省自己的侵略历史，加强与邻国的友好关系，找好自己国家的定位，与亚洲人民一道共谋本区域的和平、稳定与发展。随着时间的推移，到了某个时候，日本能够作为一支强大的和平力量发挥其积极作用。

三是保持现在这种时而凶相毕露，时而隐藏不出的可控局面。在某些条件到来时不断向中国挑战，当受到强烈的反制后又快速撤退，在此一过程中去不断认识自己、不断认识别人、不断把握自己。如此演化下去，上述两种可能性中的一种是其最终的选择。

只要中国仍然保持现存的政、经、军体系不变，注意解决好发展中出现的新矛盾和新问题，继续以一个独立自主的东方大国存在下去，任何来自外部的种种挑衅，都只能加快中国社会经济的进步和国家整体实力的强大。因此，那种在日本右倾保守势力咄咄逼人的挑战面前，以“和平崛起”为道义借口，夸大日本挑衅的严重性，唱衰我们既有的政策策略，实质上是感到被动害怕的观点，那种完全无视这种挑战、自以为高枕无忧的无所作为的想法都是完全错误的。我们必须理直气壮而又充满智慧地在继续维护我们国家的领海权益问题上有所作为，对于损害这一权益的任何挑战必须予以坚决有力的回击。（2005年10月6日）