联合早报网：日本为何难解中国心结-918爱国网

　回顾去年的中日两国关系，中国一度盛行所谓“对日新思维”的思想活动，认为在历史课题上与日本纠缠不清，无助于长远改善东亚两个大国之间的关系，不如各退一步，采取更加务实的政策。

　　积极推动这“对日新思维”的代表人物、《人民日报》前高级评论员马立诚，2004年初在日本出版专著，书名是《日本不必向中国谢罪》，据说是日本文艺春秋社出版的。

　　书出版后，日本极端右翼表示欢迎，新保守主义分子也对其推崇备至，但却在中国国内遭到舆论强烈抨击，特别是遭到网民的围攻，指马立诚是向日本错误发出投降讯号。

　　“新思维”原本是个中立名词，却被马立诚强调为要“从反日退却”；而日本的理解是中国不再要求“谢罪”，一波胜似一波。

　　9月，中国外交部的日本通、负责朝核问题北京六方会谈的副外长王毅，再度出使日本。前驻日大使武大伟则调回北京当副外长。

　　这个人事安排，令几乎使所有日本观察家都认为中日关系会开始有所松动。同时，日本新外长町村信孝也刚走马上任。虽然町村是个著名的“亲台派”，但却有迹象显示，他也有意改变双方僵持的局面。中日关系似乎已经出现了转机。

　　自民党高层访华的频率增加了。再者，国内舆论“嫌中”的论调减少。各种迹象显示，水面下的中日外交活动已经活跃起来。其中最明显的迹象是，日本倾全力在为小泉安排中日首脑峰会。即使访中受到中国拒绝，能够在第三国为他安排峰会，就已算是外交有所突破。

　　但10月河内举行亚欧峰会，中国总理温家宝还是不见小泉首相。11月智利举行亚太经合非正式峰会，小泉总算见到了胡锦涛主席。接着，小泉又在“亚细安＋3”峰会期间，与温家宝总理举行了会谈。中日关系总算再现曙光。

　　但就在双方关系逐步和缓过程中，日本新防卫大纲，突然又杀出视中国为假想敌的宣言，接着还宣布批准李登辉到日本“家庭旅行”的重大决策。在中国看来，这些不仅是出尔反尔，背后捅刀的非信义行为，而且是从正面挑战中国，根本无意与中国和解的表示。

小泉摆脱了财界左右

　　小泉如此一再重复使用两面政策，再度激怒了中国，特别是在关键时刻使用“李登辉牌”的做法，只有把冷淡的中日关系推向冰冷的状态。

　　小泉纯一郎为何如此翻云覆雨，其中一个可能性是在过去的一年，日本政坛的特征是小泉政权依然“稳如泰山”。

　　小泉曾巧妙宣布，他2006年任满将不再竞选连任，这使得所有渴望坐上首相宝座的人都在养精蓄锐，静观其变，而且在某种程度上，期待小泉能把权力禅让给自己，或自己所属的派阀。因此没有人愿意在此时挑战小泉的施政，更没有人企图迫使小泉提早下台。

　　于是，小泉代表的新保守主义势力便可以为所欲为，甚至不顾后果，以国家民族利益捍卫者的姿态，与新崛起的中国针锋相对。除了钓鱼岛主权纷争，参拜靖国神社、停止ODA（政府开发援助）、争夺俄罗斯输油管，以及东海油气田和主权划分等等，全都是在小泉执政期间激化的。

　　日本财界与执政自民党原本是共生关系，但近期两者却有分道扬镳的倾向。首先，泡沫经济破灭，财界元气大损。其次，小泉上台，自民党的传统派阀政治受到干扰，政官商关系也起变化。

　　第三，财界本身也正处于新旧交代，青黄不接时代，显得群龙无首。这些变化让小泉政府得以我行我素，即使中日关系变成“政冷经冷”，利益攸关的财界也只能保持沉默。

　　从另一个角度来看，日本财界也确实到了应摆脱政治襁褓的时代。他们接受官僚恩惠，又与政客勾结，再组成政官商联盟铁三角的经商模式，确实也到了非改不可的时候。

　　有些大企业径自往国外投资设厂，甚至将经营总部搬迁到国外，包括中国的情况越来越多，这也冲淡了政官商的模式。当然，它也冲淡了财界影响政策，左右政局的能耐。

　　换言之，小泉是历届保守政权中，与财界关系最薄，也最不受财界左右的政治人物。

“中国人脉”不如前任

　　现代国际政治，政府的功能不仅是保护国民，维护国家利益，还应协助商家开拓市场。但日本的官僚政客至今还埋头于分配财富，而不是创造财富。官僚的特长是“行政指导”，而政客扮演的主要角色，则是协助瓜分利益。

　　小泉以前的政府都曾建立起“中国人脉”关系，像竹下登、桥本龙太郎、野中广务等，这由于他们一方面与北京建立了互信关系，另一方面是除了政务之外也曾替大企业在中国推展商务。

　　中国正在提升铁路交通系统，日本就渴望能通过参与京沪高速铁路等工程，左右中国未来的铁路交通技术。现在，不仅中日政界的“人脉”中断，更因为小泉政府与中国的对抗，日本明显丧失近水楼台的优势。

　　法国、德国等政府高官接连访华，加上中国民间舆论压力，高速铁路十之八九不会让日本坐享其成。

　　目前，中日关系“政冷经热”，即使政府高层关系冷淡，甚至ODA削减或取消，日本在华的投资和贸易等商业活动还是欣欣向荣。这点，是日本商界感到庆幸的。

　　但是，这种反常状态能够维持多久？明显的，即使正常商务会不受非经济因素的干预，额外的、庞大的、国家规模的商机，就不会再让日本鱼与熊掌兼得。

　　因此“政冷”也“经冷”，反而是今后发展的常态。除了“经冷”，日本在朝鲜半岛问题上的发言权，联合国安理会常任理的议席、东亚地区的合作问题，难免也会受到影响。这就是个人顽固或一国独善必然要付出的代价。

　　