2004年9月21日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问
问：现在联合国正在讨论如何对安理会进行改革。日本主张要担任安理会的常任理事国，中方对日本的意向有什么看法？特别是从联合国的财政收入角度来考虑的话，有什么看法？还有一个就是从日本对中国历史的角度来考虑，有什么看法？财政收入的意思是日本一直负担着联合国整个财政收入的20％左右。
答：联合国成立近60年了，形势发生了很大变化，要对联合国、包括安理会进行一些改革。改革应有几点基本的思路，首先安理会应该优先考虑扩大发展中国家的代表性问题。现在联合国有190多个成员，绝大多数都是发展中国家，然而这在安理会中没有得到充分体现。其次，安理会的改革、联合国的改革，根本的目标之一是应该提高工作效率，更好应对挑战，这点也是国际社会的共识。第三，安理会的改革涉及面广，各方都很关切，我们认为这个问题应该有一个过程，应该各方达成共识，不能设定一个非常硬性的时间表。安南秘书长已经就安理会改革等问题任命了一个高级名人小组，其中包括中国的前副总理钱其琛先生。这个小组多次开会，广泛征求各方意见，准备在年底以前向安南秘书长提出建议。我们希望他们能够提出一些大思路，能够供联合国成员国广泛地讨论，以便能够达成共识。
至于你提到会费和历史这两个具体问题，第一，联合国安理会不是公司董事会，不是按照会费的多少确定其组成；第二，我记得上次我也表明过这样的态度，就是我们对日本方面期望在国际事务中发挥更大作用是理解的。但是我们也认为一个国家如果希望在国际事务中发挥负责任的作用，必须要对涉及自己的历史问题有清醒的认识。
2004年9月23日外交部发言人孔泉在例行记者会上答记者问
问：关于联合国安理会改革，德国、日本、印度、巴西四国都表示有意取得安理会成员国资格，能否告诉我们外交部赞成哪国或不赞成哪国吗？特别是，本周二你说联合国不是公司董事会，日本在财政上的贡献本身并不能保证它成为安理会成员国，你能具体告诉我们中国对日本成为安理会成员国的态度吗？是反对还是支持？温家宝总理访俄时将在尤科斯公司一事上向俄方传递什么信息？
答：关于你提出的第一个问题，在我们星期二的记者会上，一位日本记者具体提到联合国会费与安理会的关系，询问我们的态度，因此我表达了有关看法。针对你今天的问题，我认为现在具体地说哪些国家应该加入，哪些国家不应该加入是不合适的，我们也从来没这样说过。道理很简单，就是现在各方都在就联合国安理会的改革问题进行讨论，各方有不同的关切，因为这个问题涉及各方的利益，分歧相当之大。你刚才提到有些国家在昨天发表了联合声明，实际上除了这四个国家之外，还有其他国家也通过不同方式表明了愿成为安理会成员国或者希望进一步在国际事务中发挥更大作用的愿望。我们对所有这些国家积极参与国际事务或者在国际事务中发挥更大作用的愿望是理解的，但是我们认为现在这个问题涉及到安理会改革还是要经过充分的讨论。联合国秘书长任命的高级别名人小组，正在加紧工作，并且同各方进行广泛接触，以便能够在年底以前，至少他们计划在年底以前，向秘书长提出有关的建议。我们希望他们能够就联合国的改革提出一些大的思路和总的方向。这些大的思路和总的方向经过联合国全体会员国的充分讨论，我们希望能够达成共识。
我在周二的记者会上已表明了对尤科斯公司事的态度，这是两国能源公司之间的具体合同，当然我们希望他们能够履行合同。我们也希望俄罗斯政府能够敦促有关公司信守他们的承诺，完成同中国的合同项目。相信中俄两国总理，也会利用两国总理定期会晤的重要时机就包括能源领域的合作深入地交换意见。