卓南生：“小泉魔术”失灵说明什么？——日本参议院选举结果分析之二-918爱国网

　　尽管“政治魔术家”小泉能言善辩，但他终得回答如下的问题：小泉的改革成果究竟何在？针对这个问题，日本反对党和大众传媒最喜欢翻开的底牌有二。其一是小泉高嚷要对“道路公团”进行改革，“不再建浪费公款的道路”，但在实际上，“高速道路整备计划”中所剩未建的2000公里道路几乎都按照原定计划修建完毕。其二是小泉是高举着“国债发行不超越30兆日元顶限”的改革招牌上台的，但在本年度，官方所发行的国债已超越36兆日元。分析家认为，这一切都与小泉抽筋去骨，放弃其原本的改革计划，不得罪党内“抵抗势力”的政策有关。

　  小泉照片无人问津

　  至于近几个月来日本经济有些微复苏的征兆，不少论者认为这与其说是小泉经济改革生效，不如说其活力是拜赐于中国经济之刺激与美国经济之好转（特别是前者）。日本一家大报曾对100家主要企业进行调查，询及有关经济复苏的问题，结果认为是小泉之成果者只有百分之五。

　  正因为小泉的改革有名无实，加上其反复出现的“傲慢”与“轻率”之言行，有受愚弄之感的选民之远离小泉，自不待言。据《朝日新闻》在各投票站出口处进行的调查，约有半数的无党派人士把选票投给第一反对党民主党。至于曾经一度被小市民抢购，印有小泉首相照片的竞选招贴，据一家报章某县地方版之报道，居然无人问津，连一张也卖不了。

　  批判票转向民主党

　　小泉人气大降，是否意味着他在反对改革，支持“抵抗势力”的选民中就有人气呢？答案是未必如此。因为，在这些与特定机构有特定利害关系，拥有组织票的“压力集团”看来，尽管小泉只是装腔作势，佯装为“改革者”，但受骂者的滋味毕竟也不是好受的。其中一部分组织票之转投给民主党，也是可以理喻的。

　  小泉既失去了靠煽情而获得的小市民之支持，又无法挽回“旧势力”对自己的信心，他的救命草，就只剩下据称拥有800万宗教组织票的公明党了。但从这回的结果来看，宗教组织票对小泉的帮助并不像一般想象的那么大。与此相反，民主党却从选举前（改选议席）的38席跃进为50议席。

　　不过，应该指出的是，第一大反对党民主党议席之激增，与其说是该党获得民众强有力的支持，不如说是选民对小泉和自民党表示失望。在民主党的得票中，显然有不少是对小泉的“抗议票”或“批判票”。

　  “咖喱饭”与“饭加咖喱”

　  针对民主党之跃进，不少政论家称之为日本两大政党之日益成熟，也有人归因于民主党新代表冈田克也“耿直”脸孔之号召力，但认真分析，谁都知道民主党背后的真正“实力者”，是原本要出马，但碍于未缴纳养老金保险费而暂时不露脸的小泽一郎。假以时日，曾经位居自民党要职，倡议“普通国家论”，比小泉更有一套右翼理论的小泽，肯定将会接管民主党。从这角度来看，小泉阵营议席的减少与小泽阵营议席之增加，并不影响日本继续走其“总保守化”的路线。两者在伊拉克派兵的枝节问题上，也许有所争议，但从总体而言，无不主张放弃现有的和平宪法，支持修宪派兵的路线。针对有关问题，自民党声称将于2005年11月，提出修宪方案，民主党则表明将于2006年发表其相关方案，足见所谓“两党制”之形成，并不意味着日本选民今后将有两条不同道路的选择机会，而是意味着选民得在殊途同归的两大政党当中作一抉择。

　  针对这一奇妙的现象，曾有读者在日本大报上对自民党与民主党之区别作如下的比喻：一个是“咖喱饭”，另一个是“饭加咖喱”。

　  要在“咖喱饭”与“饭加咖喱”中作一抉择，真不知是太困难还是太容易？赞颂日本“两党民主制”者，可以免矣！