刊登在《东京日日新闻》上的报道

    据日本媒体报道，针对日本朝日新闻社和每日新闻社曾刊载1937年南京大屠杀中两名侵华日军军官展开百人杀人比赛的报道，这两名军官的3名遗属于28日向东京地方法院提起诉讼，状告两家报社和记者本多胜一做出了没有事实根据的报道，要求对方停止相关内容书籍的出版、刊登致歉广告并支付1200万日元的损害赔偿。提起诉讼的是名叫向井敏明和野田毅（当时都是少尉军衔）的遗属。
    据悉，这3名遗属的诉状中称，东京日日新闻（即现在的每日新闻）在1937年实名刊登了向井敏明和野田毅在中国进行杀人比赛的报道，从而成为此二人在南京军事法庭被判处死刑的证据。二人于1948年被处决。1971年，当时的朝日新闻社记者本多胜一以“百人屠杀比赛”为素材写了一篇文章，并刊发在《朝日新闻》上。此外，朝日新闻社目前仍在出版涉及相关内容的、本多胜一的著作《中国之旅》。针对这次诉讼，每日新闻社和朝日新闻社相关部门都表示“将认真阅读诉状，商讨相应对策”。（章蓉）

背景:杀人比赛灭绝人性 刀劈百人犯下罪行

　　8月15日是抗日战争胜利55周年纪念日。历史不容我们忘记这场战争给中日两国人民带来的巨大损失和痛苦。然而，有些日本战犯的后裔却在日本右翼势力的鼓动下，始终认为其父辈是“冤枉”的，企图否认侵华历史。

　　前不久，我的一位日本朋友来抗日战争纪念馆参观，在交谈中，这位日本朋友告诉我，今年初，在南京大屠杀惨案发生期间开展“杀人比赛”的战犯向井敏明之女???向井千惠子在日本四处演讲，为其父“鸣冤”，声称向井敏明与野田岩在南京开展杀人比赛的事实是当时日本随军记者为宣扬日本的武士道精神而捏造的。

　　听到这则消息，我感到十分惊讶。南京大屠杀铁证如山，怎能有任何质疑？朋友回国后，将刊登有向井千惠子为其父“鸣冤”的文章的《正论》杂志邮寄给我。我仔细阅读了这篇文章。是可忍，孰不可忍。我觉得有必要为数十万死难同胞说几句话。

　　被利用的战犯之女

　　近年来，日本右翼势力极其猖狂，在国内大肆举行各种集会，公然向历史挑衅。据日本学者统计，1997年日本右翼分子在国内举行的集会为83次，1998年为173次，1999年至2000年2月为261次，3年内增长了3倍，可见其嚣张气焰。右翼分子不仅轮番上阵，而且还怂恿当年在侵华战争中犯下罪行的战犯的子女为他们的先辈翻案出力。向井千惠子就是其中之一。

　　向井千惠子今年65岁，是向井敏明的次女。在她的记忆中，其父是一个十分和蔼的人，但在中国人民眼中向井敏明却是一个滥杀无辜，手上沾满中国人民鲜血的战犯。对向井千惠子来说，这样的史实是她不能接受的。从其小时侯，她的祖母就向她灌输“你的父亲是因为《每日新闻》（1943年1月以前为《东京日日新闻》）的记者的报道而被处死”的说法。她为求得历史真相，曾在中学时期给当时报道“杀人比赛”的随军记者浅海一男写信，问他是以什么样的心情写这个报道的，同其父是什么关系，以及怎么知道这件事的。但是浅海一男没有给她回信。

　　随着日本国内右翼分子大肆企图从否认南京大屠杀为突破口全盘否认侵华历史之风愈演愈烈，向井千惠子也开始了她的中国之旅。1998年夏，她首次参观了中国人民抗日战争纪念馆，1999年11月又参观了南京大屠杀纪念馆，并向中国历史第二档案馆提出查阅当年南京军事法庭审判其父的有关档案。向井千惠子的行为无可厚非，但她回国后，日本右翼组织“组织自由史观研究会”极力鼓动她出来讲述她的考察感受。

　　向井千惠子不假思索地站了出来，充当了右翼分子的工具。她和她的父亲一样，成为军国主义的牺牲品，在战争结束半个世纪后上演了一场不光彩的戏。

　　是鸣冤，还是翻案

　　1998年夏，向井千惠子在参观中国人民抗日战争纪念馆时，有这样一种感受：“在纪念馆中有关南京大屠杀的展台，一块很大的展板展示着《东京日日新闻》的报道文字，并且连同展板的后侧也都被灯光照得通亮。紧挨着这块展板，放着一具木偶像，一个婴儿已经死了，躺在沾满鲜血的母亲怀里。我觉得好像父亲犯下了如此残暴的罪行，对这个展台留下了极其强烈的印象。……处在光亮的展板中的父亲就好像被关在牢房中，我似乎听见父亲在对我呼喊：‘……把我从这里放出来。’”

　　向井千惠子的参观感受是任何一个中国人都不能接受的，向井敏明被判处死刑是罪有应得，何冤之有？

　　战犯向井敏明，日本山口县人，毕业于日本高等商业学校，1937年9月随侵华日军来到中国，同年12月参加攻击南京作战，时任日军第16师团第9联队富山炮兵少尉。他与另一名刽子手野田岩在一起从江苏句容攻向南京的途中，竟开展灭绝人性的“杀人比赛”，以谁杀满100人为胜利。当时随军的浅海、光本、安田3名《东京日日新闻》的特派记者于1937年11月30日、12月4日、6日、13日对此作了特别报道。3名记者对两名杀人犯的罪行进行大肆吹捧，并称两人为“勇士”。这两名日军在回国后，曾被他们的母校作为“英雄”来欢迎，邀请他们向学生讲述当年“刀劈百人”的经历。野田岩说：“实际上，在冲锋突击的白刃战中，只不过砍了四五个人而已。我们是在占领了敌军战壕时，对着里面呼喊：‘你，来！来！’那些支那兵就一个跟着一个出来，走到我的面前，我把他们排列好了，然后一刀一刀地砍下去。……差不多都是这样干的，却以‘刀劈百人’而出了名。”这两名罪犯在当时竟然被吹捧为日本的“民族英雄”。

　　1947年5月8日，中国战犯处理委员会向盟军驻东京总部要求先行引渡向井敏明和野田岩。9月2日，盟军总部缉拿战犯向井敏明归案。10月25日，中国兵押送向井敏明等抵达上海，随即对战犯进行侦讯。11月15日，南京军事法庭审判向井敏明。他供认入侵南京时，认识随军记者浅海，在入侵无锡时，还与浅海碰过面。12月4日，南京军事法庭依据事实对向井敏明进行起诉。在审判的过程中，向井敏明胡说八道，称“日本《东京日日新闻》系虚伪登载，专为被告颂扬武功以博女界之羡慕，期能获得佳偶”。对此，军事法庭立即予以驳斥，并判处向井敏明死刑。1948年1月28日，向井敏明被押往南京雨花台执行枪决。

　　1988年日本法务省将保管的国民政府南京军事法庭判决书提供给向井千惠子。向井千惠子出于为其父翻案的私心，公然藐视判决书所列的大量铁的事实，坚持其父的观点。但是，她却拿不出半点证据证明浅海等人在捏造新闻。更何况，当年的随军摄影记者佐藤振寿还有照片为证。战后，佐藤也确认了“杀人比赛”的事实。不难看出，向井千惠子的目的是为其父翻案，是为了配合日本右翼分子否认南京大屠杀的一场闹剧。历史是公正的，谁向历史挑战，谁就将被历史嘲笑。

　　向井敏明的狱中日记

　　向井千惠子为了替其父翻案，首次公布了向井敏明狱中日记的一部分。向井敏明的狱中日记是一个罪行累累的战犯在临终前抵赖心态的反映。他在日记中记述了当年在中国南京军事法庭上否认自己罪行的理由：一、新闻报道是创作，没有真实性可言；二、当年没有去过南京，没有参加攻击南京的作战，更无从谈起“杀人比赛”；三、日本人不说谎；四、日本的战斗是神圣的，他们是清白的战士；五、为了日华和平将笑赠一命。

　　向井敏明的日记是一个无赖之徒的日记。上述几条理由自相矛盾，难圆其说。当年日本军国主义为了炫耀武力，向国民鼓吹侵华战争，开动了全部宣传机器，所有新闻报道都置于军部的严密控制之下，军部要严格审查关于侵华战争的新闻报道。《东京日日新闻》的浅海等人如果是在诋毁日本军人的形象，这类消息将被军部禁止刊载。但日本每日新闻社最近出版的《不许可写真集》中却没有关于“杀人比赛”的任何一张照片。向井敏明说其从未去过南京这是明显在说谎。当年参加直接攻击南京的日军部队共有4个师团、两个支队、1个先遣队，共10万人。其所在的第16师团是从华北调到华东参加南京攻击战的，并且第16师团是最先从紫金山攻破南京城的日军部队，是参加南京大屠杀的主力，并且在南京驻防时间最长。向井敏明的其他理由更是不值得一驳。

　　战犯后裔的不平心态

　　日本侵华战争已经结束了半个世纪。日本人民对这场战争记忆犹新，因为这场战争不仅给中国人民带来了沉重的灾难、巨大的损失和永久的痛苦，同时也给日本人民带来了无尽的灾难。那些在战争中犯下罪行的战犯被绳之以法是正义对邪恶的惩罚。然而，却有些日本战犯的后裔始终认为其父辈的死是“冤枉”的，极力否认侵华历史。在日本不仅仅只有一个向井千惠子，还有头号甲级战犯东条英机的孙女东条由布子、甲级战犯板垣正等。后者不仅四处散布为战犯翻案的言论，而且组织右翼团体，扩大宣传力度，大捞政治资本，当上国会议员后，反过来又利用政治优势，纵容右翼势力。但是，与这些人形成鲜明对比的是，普通侵华士兵的后裔却对历史有相当明确的认识。1997年秋，我接待过一个侵华老兵的女儿，她每年秋天都要到中国为其父向中国人民谢罪。我认识了很多这样的日本人。当他们来到中国为先辈的罪行忏悔时，我越发感到历史是不可否认的，任何向历史挑衅的行为必将遭到失败。(中国人民抗日战争纪念馆编研部 李宗远)