我看中日关系——评杨振亚先生的观点-918爱国网

2003年12月30日，从搜狐新闻上看到记者对前驻日大使杨振亚的访谈，我读过之后，心中非常不痛快，总觉得有一种变调的东西在里面；下面我想说说我的看法。

杨先生的部分观点我是不赞成的（暂且可以称他为杨先生）；杨先生的视野内完全是友好的中日关系，这是很片面的；日本只不过是我们的一个邻居，一个曾经干过坏事，而现在依然使人不能相信它以后不干坏事的一个邻居，我们应该如何对待它呢？我们是中庸的中国，但我们不是软弱，没有原则的中国，虽然我们有些有这种思想的人物??，我们不喜欢小日本是因为它没有好好检讨过过去犯下的错误，（暂且称为错误吧），而且尽想糊弄人，还因为有强大的盟友和强盛的经济能力，无耻的招摇过市，宣扬否定历史事实的言论，不间歇的为战场上被击毙和战后被处死的战犯招魂。我们怎么能喜欢这样的邻居，我们怎么能一厢情愿的去搞中日友好呢？日本人中有勇敢悔罪，诚实的人，但他们不是左右他们社会的主流！

我想告诉杨先生的是，我们希望搞中日友好，但我们要的是符合我们原则的中日友好；我们搞中日友好，不是和日本谈恋爱；杨先生为打破89年之后中国和西方世界的坚冰是作出了贡献，但我们应该肯定的是由此而带来的在经济方面的成果，不是政治成果；策略是应该讲究的；日本人给你的勋章，有它们自己的价值取向；此后日本政界还不是在时不时的放臭屁？

杨先生说：“两国应根据‘以史为鉴，面向未来’的精神，既坚持原则，又努力维护中日友好的大局，尽量不因历史问题影响各方面的友好交流。还应防止不健康的民族主义情绪。”认真读一下这句话，就明白它里面是自相矛盾的。既要“以史为鉴”，又要“尽量不因历史问题影响各方面的友好交流”，那我们到底要不要以对“历史问题”的共识作为“中日友好交流”的基础呢？现在已经很清楚，中日之间的大量的矛盾就是有不同的历史观；我们不能左右日本人的历史观，我们也不能放弃“否定历史，意味着背叛”的观点！

杨先生畅谈中日友好带来的经济成果和国际政治成果，我们也确实不能否认了；我现在就用着日立的电视机；但杨先生应该看到我们和日本人在经济方面的关系是容纳在一个巨大的国际市场上的，我们应该遵从的是市场规律或者是世贸规则，我们不是孤立地需要日本人的电视机，也不是我们只能把我们的产品卖给日本人，??这种看法是孤立的，怪异的，是无聊而且短识的；我们在这里重视的应该是贸易伙伴的关系问题；我们没必要自惭形秽，或者是或多或少舍弃我们心中应该重视的、与商业有联系或者没联系的东西。政治上，中日和平相处绝对是东亚的和平，瞎子也能看出来；但中日没有共同的政治基础；我们不称霸，我们需要的是和平的环境和自我的空间、公平的秩序；大家看看，日本人近两年来的所作所为，喧嚣言论，我们怎么能和这样的人们有太多的共同的国际政治基础呢？彻底地清楚地来说，我们和日本人的政治观点是对立的：它们是属于一直不愿意给我们生存空间的西方世界，我们是东方的中国，我们是他们现在在掩饰但依然没有消除仇视心的社会主义阵营。

不要报任何幻想。日本仅仅是个岛国，从来没有出现过一个哲学家，他们没有中正的立国立民的轴心，他们是彻底的功利主义者。人类社会发展到今天，赋予每个民族生存的空间，我们不能违背天理剥夺它们的生存空间，但我们也不违背自己的内心。

内忧和外患一样，都统统是我们振奋、自立的动力；以前，我们说要把豺狼消灭光，现在我们明白这是不符合自然规律的；他们的生存就是我们自强的动力。对这些肮脏的浊流不要报什么幻想，不能放弃警惕！
奉劝杨先生和同杨先生有类似想法的善良国人，永远不要忘记在不远的过去那一群曾经在我们的头顶上挥舞着钢刀的野兽；每年的“9.18”和“7.7”，不仅仅是一个日子，而是一份回忆。