凤凰卫视9月29日消息，中国青年报报导，本来是为一本新书开的座谈会，却最终演变成了指向对日“新思维”的批判。9月27日，来自中华日本学会、中日友协、中日关系史学会、中国国际问题研究所以及中国社会科学院其他研究所的专家学者，在中国社会科学院日本研究所举办的《评对日“新思维”》新书座谈会上，纷纷发言，对时下颇受争议的对日“新思维”予以谴责。

    本报记者注意到，日本几大媒体的驻京记者几乎全部都参加了座谈会。《朝日新闻》、《读卖新闻》、《赤旗报》都是中国局局长（相当于首席记者）亲自出席。
    人民日报资深评论员马立诚在2002年第6期的《战略与管理》杂志上发表了《对日关系新思维???中日民间之忧》一文。他以游记和史料回顾的方式，重新审视中日关系，提出把历史问题放在次要位置的“对日新思维”，引起学术界乃至舆论界一片哗然。今年4月，中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘，同样在这家杂志上，发表主旨类似于马文的《中日接近与“外交革命”》一文，对“新思维”进行了更为系统的阐述。围绕这两篇文章，理论界开始了中日关系到底需不需要“新思维”的争论，且逐渐蔓延，互联网上的网友逐渐参与进来，成为目前中国网民最为关注的话题之一。

    《评对日“新思维”》一书由中国社会科学院日本研究所研究员、现任东京大学客座教授的金熙德和人民日报评论部的林治波合著，日本侨报社用日文出版。此书对“新思维”给予了强烈批判。林治波在“新思维”出来之后先后写了两篇文章???《“对日关系新思维”质疑》、《“对日关系新思维”再质疑???与时殷弘教授商榷》，分别对马立诚和时殷弘的文章予以驳斥，两文共长达两万余字，被刊登在人民网的重要位置，并被国内外众多网站转载，引起了巨大的反响。日本媒体认为这是迄今为止，“中国官方网站发表的最为严厉的批判文章”。此次出版的新书就收录了林的这两篇文章。

    本书作者之一、人民日报评论部的林治波表示，首先，中国人对“新思维”在民族感情上接受不了。日本数十年的侵华战争给中华民族造成了巨大伤害，不谈“以史为鉴”，却大肆宣扬忘掉历史。中国人民是宽厚大度的，并没有天生讨厌某个国家或某个民族的本能。其实，中国人民对日本的不良印象，主要的还不是来自长达70年的日本侵华史，而是来自现在主导着日本政坛的右翼势力对侵略战争拒不反省，甚至颠倒历史真相的恶劣态度。

    对日“新思维”已给日方某些人提供了这样的口实：中日关系不好的症结在中方。中国目前实行的对日政策是有问题的，甚至是不正确的，必须改弦更张。林治波说，事实上，任何一个尊重事实的人都不难看出，中日关系的症结在日方而不在中方，在改善中日关系方面，日本要做的事情比中国多得多。“新思维”论者犹如一位庸医，还没搞清患者是谁，病症为何，就胡乱开药，结果如何，可想而知。“对日关系新思维”还导致了另一个后果：使日本左翼力量和主张中日友好的人士更加孤立无助。所谓对日关系“新思维”的出台，只会鼓励日本右翼势力对历史的歪曲，只会鼓励他们对中国人民感情的伤害，他们会暗自作乐：“看，中国人都接受了，我们做对了，以后大胆地干吧！”

    巧合的是，林治波和马立诚同在人民日报评论部工作，两人的主张却截然相反。林治波强调说，这不是他和马立诚之间的个人分歧，而是涉及中日关系的根本问题，涉及国家利益和民族尊严的大是大非问题。

    中国社会科学院经济研究所教授、日本市场经济研究中心理事长朱绍文老先生毕业于东京帝国大学，和日本前首相中曾根康弘是同班同学，今年88岁的朱老说，“新思维”本身就是错误的，中国不需要“新思维”，而日本更需要“新思维”。日本人借此宣称中国知识界对日本的看法发生了革命性改变，作为中国知识界的一员，我怎么不知道到底有什么改变呢？我身边的同事、朋友几乎全都反对“新思维”。日本人之所以喜欢“新思维”，不过是“新思维”说出了日本右翼想讲但不敢讲的话，日本大肆宣传“新思维”，其实是在搬起石头砸自己的脚，会更加招致中国学者和普通中国民众的反感。

    据《日本侨报》总编辑段跃中介绍，“新思维”在日本产生了相当恶劣的影响。马、时二人的文章被日本两大保守派杂志《文艺春秋》和《中央公论》转载之后，日本右翼欢欣鼓舞，这成为他们攻击和平人士的有力武器。其实，对日“新思维”在中国国内尤其是在互联网上遭到了强烈反对，但日本媒体对此只字不提，使日本人认为“新思维”得到了中国新领导层和中国人民的一致拥护。《抗日战争研究》杂志副主编荣维木在接受本报记者采访时表示，他们曾专门组织了一批日本问题专家就“新思维”写文章，其中多数都是反对和不赞同的。记者注意到，中国外交部主办的《世界知识》杂志也专门发表文章，几乎全都是反对意见。

    新加坡学者、著名日本问题专家卓南生日前路过北京时，接受了本报记者的专访，他认为，提出对日“新思维”的学者缺乏对日本最起码的了解。很多日本问题专家因此不愿意写文章批判，是因为与“知己不知彼者”很难对话。

    座谈会结束后，本报记者联系马立诚未果。但另据了解，马立诚刚刚又在日本杂志《文艺春秋》上发表了一篇文章《日本已经向中国21次谢罪》，认为中国不应再纠缠日本在历史问题上的道歉问题，日本已经多次向中国道过歉。消息人士透露说，日本有关方面在今年还将举办两次活动，将邀请中国数位学者赴日宣讲“新思维”。中国社会科学院经济研究所朱绍文教授则奉劝这些受邀人士：“闹剧”该收场了。