搜狐网连载《靖国神社大揭秘》严重歪曲和篡改的公开信-918爱国网

致：  北京市互联网宣传管理办公室、北京市文化市场行政执法总队、北京互联网违法和不良信息举报热线
致：  《北京网络媒体自律公约》千龙网、北青网、北京晨报网、北京娱乐信报网、中国大学生网等签约网站
致：  新华网、人民网、千龙网、新浪网、中华网、光明网、文汇网、网易、918网、搜狐网等互联网站

关于搜狐网上连载《靖国神社大揭秘》
对原书进行了严重歪曲和篡改的公开信
何季民  2006年4月15日

一、说明
2005年 6月，香港文汇出版社有限公司在香港出版了何季民所编著的《靖国神社大揭秘》一书海外繁体字版，署名何季民。2005年8月中旬，此书被内地某出版社出版了《靖国神社大揭秘》简体字版，却被署名为“华民”。与此同时，此书被《北京娱乐信报》等报刊、搜狐网、新浪网等互联网站摘载或连载而广为传播，署名也都为“华民”。
搜狐网读书频道连载《靖国神社大揭秘》一书，没有得到作者的授权和审阅。后被作者发现存在严重错误，实属歪曲和篡改！搜狐网侵权连载该书有误视听，时间长达数月，必然会造成不良的后果。为此，原书作者不得不公开进行纠正，以正视听。
二、搜狐网读书频道侵权连载《靖国神社大揭秘》一书，对原书进行严重的歪曲和篡改的事实
鉴于搜狐网连载该书，在首页假冒出版社授权特别注明了：“出版社授权搜狐读书独家连载，未经许可，不得转载”，就拿世知版的《靖国神社大揭秘》与它比对一下：
其一、搜狐网连载，篡改书名为《靖国神社大揭秘  日本军国主义精神的圣堂》，增加了副标题“日本军国主义精神的圣堂”。“圣堂”，是一个在89版《辞海》里都没有的很冷僻的葆义词，见有用在西文泊来词语里，本人未见用在东方宗教里。而且，增加这样的副题，不仅费解，而且把原书名的批判性，曲解增加了葆义性，前后题意既不统一，也歪曲了原来的警示性意义！
其二、搜狐网连载，删改字句，除把原书所有的章节导语删掉外，还删改了一些重要的字句，仅举两例：
（1）原书P2 有“可见，文化和文明都是人所创造，从善或从恶完全在于人们自身的选择。”一句，是开篇第1章序言的总结性的断语，却在搜狐连载网页 “日本军国主义的招魂幡（1）”里被删掉了，等于抽掉了此章的精髓。
（2）原书P28“可以享用皇室的16瓣徽章”这句，被搜狐网页 “日本军国主义的精神支柱（2）”改错为“可以享用皇室的9瓣徽章”。这里的“16瓣徽章”本是一个日本常识，错为“9瓣徽章”强加给本书一个低级错误，等于送给日本右翼分子一个攻击本书从而反咬一口的借口，这样的错误，也会让中日两国读者失去对于本书的信任。
从以上“圣堂”和“9瓣徽章”，一正一反两个删改，本人要问搜狐网：你们为什么要这么做？
其三、搜狐网连载，无中生有，增加了一些原书没有的大段文字。
（1）搜狐网连载在“日本军国主义的精神支柱（3）”里无中生有了“武士道是什么……”和“新武士道……”2段，在“日本军国主义的精神支柱（4）”增加了“日本改革旧军制……”和“近代军人武士道具有这样的特点……”2段。这4段文字，在书籍相应的P36、P37页，都是没有的。
（2）搜狐网连载在 “塔尖下的护国神社（5）”里无中生有了“森一敏说……”、“如此散发着军国主义阴森之气……森一敏告诉我们……”和“森一敏认为……”2段文字，特别着意把日本友人森一敏先生点了出来。另外，还无中生有不厌其烦地5次把“中田清康”亮了出来，而这些，在原书相应的P123页，也是没有的。
森一敏是一位正直的对中国非常友好的日本人，原书之所以没有指明森一敏先生，为的是减轻日本国内对于他的压力，减少他可能遭遇到的麻烦，为的是保护日本友好人士，这也是本书一个重要的原则。但是，搜狐网连载却无中生有故意把森一敏先生亮了出来，请问：这是何居心？
另外，原书对于 “大东亚圣战大碑”的发起者中田清康，都是采取隐名，用的是“原关东军士兵”、“大东亚圣战大碑建立者”，只有一处提到其姓“中田”，因为考虑他只是一个遭受军国主义侵害不能自拔的平民，这样的人在日本有很多，不应当过分刺激他们。这也是本书的一个策略和原则。
请问，搜狐网连载，进行这一正一反的篡改，又是为的什么？
（3）搜狐网连载在“皇民化的精神鸦片(1)”增加了“大体来看……”1段，也是原书相应P162页所没有的文字。
其四、搜狐网连载，一方面无理删除，一方面无中生有，有的文字完全不同。
（1）搜狐网连载在“中国大陆的日本神社(4)”的“安东神社和鸭绿江战绩碑”一节，原书P225、P226题为“锦江山公园安东神社和鸭绿江战绩碑”，前面约2页的文字完全不同；此外，搜狐网又无中生有地增加了“还在头年夏秋……”4段文字。
（2）搜狐网连载在“中国大陆的日本神社(5)”的“奉天神社与沈阳灵庙”里，删掉了原书P227题为“9 •18事变炸弹碑、奉天神社与沈阳灵庙”开头2大段关于“9 •18事变炸弹碑”的重要文字，实在令人不解？
与此同时，搜狐网又无中生有地增加“原来，年高80的王大爷……”1段。此外，此节的其它文字，两者也多不相同。
（3）搜狐网连载在“中国大陆的日本神社(7)”的“吉林梅河口神社、锦州神社”里，删掉了原书关于辽阳神社广佑寺的约2页内容，原书P233题为“7.辽阳神社广佑寺、锦州神社”，搜狐网又无中生有地增加出了“吉林梅河口神社”4段文字！
（4）搜狐网连载在“中国大陆的日本神社（8）”的“青岛神社成忠烈祠、济南神社变英雄山”里，删掉了原书P235“青岛神社成忠烈祠、济南神社变英雄山”节中整页揭露青岛神社的文字，不知搜狐网这样做，又为的什么？此外，搜狐网在此节也无中生有了“在济南战役烈士纪念馆的门前……”一段，而最后的二段文字“当年侵华日军从1939年开始……”和“济南神社还没有完全建成……”也与原书文字不同。
三、搜狐网侵权连载严重歪曲和篡改《靖国神社大揭秘》原书的严重性
总结搜狐网的侵权连载：无理增加副题，制造重要常识错误、暴露日本友人，刺激日本老兵，删掉“九• 一八事变”、“辽阳神社广佑寺”和“青岛神社”的重要内容，无中生有了许多段落。常识告诉我们，这样的篡改歪曲了本书的政治原则，降低了本书的质量水平，侵害了本书的完整性；这样的篡改绝不是编辑业务的需要，绝不属于正常的编辑修改！
众所周知：靖国神社问题，是一个极为敏感的国际政治课题，是一个具有重大政治和外交影响的问题，已经成为中日两国国家关系的核心问题，是一个需要极其郑重严肃对待的课题。撰写出版有关靖国神社的书籍，必须尽可能全面真实准确地处理历史资料和历史事实，必须符合我国的国家利益，既符合我国的政治和外交政策，又有利于中日两国和人民的长期友好。这一切也是撰写本书的极为严格的要求和原则！来不得任何马虎和大意，更不允许进行无中生有恶意的篡改。
搜狐网连载所进行的歪曲和篡改，不仅严重地侵害了本书和著作权人的权利和名誉，给作者带来了严重的精神伤害；更严重的是会为日本右翼分子提供炮弹制造借口，会危害中国人民对于靖国神社的批判。
在此，原书作者要质问搜狐网：你们如此胆大妄为，究竟想搞什么？原书作者提请搜狐网就此作出深刻反省，向网民道歉，以正视听。                                        （2006/4/15）