黄光锐：中国是否需要这样的“和平崛起”?-918爱国网

2006年2月27日，陈水扁宣布“终止运作”台湾当局“国统会”并“终止适用国统纲领”，却公然宣称此举“不是改变台海现状”。陈水扁反倒指责大陆“持续以军事威胁及《反分裂国家法》等非和平手段意图片面改变台海现状”，威胁了台湾的“主权在民之民主原则”，并要求国际社会来“共同支持维护现状”。陈水扁并且发表“七点宣示”，宣称台湾感谢布什2005年在日本京都表示美国“珍视与台湾之伙伴关系”，并盼望“继续就双方互利之事项共同合作”；宣称“台湾无意改变现状，也坚决反对以任何非和平手段造成此一现状的改变”；宣称不排除“两岸未来将发展任何形式的关系”，并扬言“任何人不得为台湾人民的自由选择预设前提或终极目标”，还要“由下而上、由外而内、先民间后政党”的推动“宪政改造工程”；陈水扁并且宣称，发展两岸关系“双方必须透过政府与政府之间的协商对话”，台湾“拥有平等参与国际社会的权利与义务”，还公然叫嚣“为确保台湾安全，避免台海军事平衡向单方面倾斜，台湾会积极强化并提升自我防卫的决心及能力，以维护台湾民主、自由、和平的现状不被片面改变”。

虽然最终没敢使用“废除”的字眼，但细枝末节的文字游戏改变不了陈水扁这个大动作的实质：“废除”也好“终止”也罢，“国统会”的销声匿迹是极具象征意义的。陈水扁在2005年12月的台湾地方选举中遭到惨败后拉出了孤注一掷的拼命姿态，其落脚点就在于即便在剩下的两年里不能使“台湾法理独立”得到认可，那起码也要让统一“不是选项”，就算换了马英九执政也难以跨过这一关。应当承认，就两岸和平统一的前景日益渺茫而言，以李登辉陈水扁为首的台独势力到目前为止称得上“成绩斐然”。

正如胡锦涛主席2006年2月28日的讲话所指出，陈水扁此举是对一个中国原则和台海和平稳定的严重挑衅，是在走向台独的道路上迈出的危险一步。仔细分析陈水扁的文告和宣示就能看出，陈李一流的用心就是把当前海峡两岸的分裂状况定义成不可逾越的“现状”，从而把两岸的“分裂分治”固定化法律化永久化，进而蜕变成“台湾是中国大陆没有行使管治权的独立主权国”，并打出“主权在民”的旗号全面打压清除岛内“统派”，为“台湾法理独立”进行准备工作。

按照陈李一流的如意算盘，只要能使统一在岛内政治“不是选项”，那剩下的就是选择某个适当的时机宣布独立而已。至于这套做法的“威力”，只要注意到马英九最近在英国伦敦同留学生见面时“大陆不撤导弹，台湾就不谈判”的表态，就足以体会到即使2008年小马哥在台北登基，和平统一仍将是可望而不可即的画饼。

正是在这样的大背景下，最近笔者在各路媒体上陆续看到了一批以“和平崛起”为主题的文章，其中杜平先生在新加坡《联合早报》上的几篇时评可以说是颇具代表性的“范例”。在此，笔者愿借网络这个大平台和杜平先生等论界同仁深入探讨一个严肃的问题：中国是否需要这样的“和平崛起”?

这到底是不是新版的“友邦惊诧论”？

今年2月下旬，就在陈水扁“终止运作国统会”的前夕，杜平先生在《联合早报》上发表了题为《劝阻台北无效，中美如何应对？》的文章。杜平先生在文中披露“2月14日美国国家安全委员会亚洲事务资深主任Dennis
Wilder受命前往台北当面劝说陈水扁放弃‘废统’计划”，结果“铩羽而归”。杜平先生担忧“最大的潜在危险之一，在于中美两国对事态严重程度的判断发生分歧，在于美国不愿意针对台独行动采取具体而有效的行动。如果出现这种情况，北京就将被迫单独采取强硬和激烈的反应措施”。而在杜平先生看来，“假若北京在缺乏美国合作的情况下单独行动，那就显然意味着中美台三方之间的互动平衡已被打破，意味着台海地区已经陷入了十分危险的状态”，就会导致“台海局势急剧和持续地恶化，乃至陷入失控状态”。为此，杜平先生呼吁布什政府对陈水扁采取“坚定和强硬”的“态度和行动”，并提出中美双方“针对危险的台海局势制定出一套快速应急方案”，否则“就将犯下历史性错误”。为了推动美国对台独采取“具体而有效的行动”，杜平先生提出“中国将依据美国对台湾问题的态度，积极或者消极、合作或者不合作地对待美国所关注的重大课题”的策略，并表示“可以说现在轮到中国以‘利益相关者’的标准，反过来对美国提出行为规范，以便促使其扮演维护台海与东亚和平的‘负责任的’角色”。

然则，半个多月之后，杜平先生却又于3月10日在《联合早报》上发表了题为《美国在等着看中国的筹码》的文章。在这篇文章中，杜平先生承认对于陈水扁的严重挑衅，“美国的立场摇摆不定，态度反反复复甚至前后矛盾，导致其言行模式与超级大国的身份看上去很不相称”，并用了“阵脚紊乱”、“美国也会屈服于压力”、参与决策者“特质平庸”来形容美国的对台决策，失望之情溢于言表。然而失望之下，杜平先生却表示“在台湾问题上，美国人一直就是不可靠的。这一点没有什么大惊小怪，重要的是要利用美国，并不是要依靠美国。假若美国人真与陈水扁暗度陈仓，那么，拥有更强实力更大影响力的大陆，为何就做不到与布什政府暗通款曲？”于是杜平先生得出结论：华盛顿正在“待价而沽”，为此北京要“做足了予以威逼利诱的功夫”：考虑到美国在“商业利益、贸易让步以及国际合作”等领域对中国的巨大“期待”，“中国现在都有能力诱之以利，填其胃口”。

接下来，杜平先生甚至表示“美国企图通过台湾问题来遏制中国，不断玩弄两面手法，在阻止台独行径时半心半意，其中一个根本的原因在于美国对崛起中国的战略意图依然怀有深刻的疑虑，尤其担心它在亚太地区的利益受到中国的挑战。因此中国在政治上向美国继续作出合作的姿态和行动是非常必要的。中国还是要一如既往地以和平与合作的形象出现在世界面前，要让美国人相信中国不是台海和平的威胁，而是在现有国际体系中值得美国信赖的伙伴。只有如此，美国才会认识到与中国共同制止台独是值得的，也符合它自己的利益”。为此中国必须要“塑造国际和平形象”，“避免可能会抵消中国和平攻势的过激言论”，以免“增加国际社会的疑虑，为台独势力提供‘中国企图武力改变现状’的口实”。

看到这里，还记得中学课本里鲁迅先生的《友邦惊诧论》的朋友们有没有似曾相识的感觉呢？注意研读两篇文章字里行间的读者们又有没有发觉其中的前后矛盾呢？在前一篇文章里，杜平先生虽然已经主张没有美国的许可就不能对台独采取强硬措施，但还是赞成中国把对“美国所关注的重大课题”的合作态度作为杠杆来推动美国对台独进行抑制；然而事实证明了美国阻止台独行径的“半心半意”之后，杜平先生立刻就在后一篇文章中缩了回去，要求中国全心全意搞“和平与合作”。照这种论调，美国不履行“利益相关者”的义务，不充当“负责任”的角色是完全可以的；而中国“单独采取强硬和激烈的反应措施”却是万万不可，甚至连抱怨几句“过激”的话都是不可以的，否则就会增加国际社会的疑虑了，就会成为使用非和平手段改变台海“不统不独，不战不和”的“现状”的“非和平崛起”了，就会导致友邦惊诧天下不宁了！我想杜平先生还有那些持类似论调的人有义务出来向大家好好解释一下：你们的这套东西到底是什么玩意？究竟是不是新版的“友邦惊诧论”？难道，这就是你们心目中的和平崛起吗？

不实现统一又如何奢谈崛起？

在这里，我们首先要搞清楚的是，中国崛起的前提就是建立和维护统一的大市场，让全国的人才、资源、制造业、农牧业、服务业等等在全国性的商品交换与发明创造之中得到最大限度的发展。而台独、藏独和疆独分裂势力的存在是对这个全国统一大市场的严重威胁。在这其中又以台独构成了最为严峻的现实威胁。只要台独势力不断生事，美日等国便可“大大增加”对崛起的中国的“筹码”和“期待”。在《台湾命运机密档案》一文中，笔者写道：“当海路之要冲，挟南北之走集，决定了台湾成为兵家必争之地。中国得台湾，便筑起了一道保卫东南沿海经济中心的战略屏障，同时将第一岛链从正中分断，从而把西太平洋海路的咽喉要道握于手中。如此，向北可一举将日本压制为边地偏邦，向南可构成对东南亚居高临下之大势，向东前出大洋逐鹿天下便再无阻拦！而日美诸国若得台湾，就可把中国封堵在内陆，并把中国在东海与南海的海上力量分割为二，进而甚至能把东南沿海从上海到广东方圆几千里随时置于空袭和封锁的威胁之下。拿围棋语言来形容，这其中的出入绝对在百目之上！”

百目之大的价值，在全球范围内也只有波斯湾口能够相提并论。难道杜平先生真的相信，就凭摆出一副“量中华之物力结与国之欢心”的姿态与洋人们“暗通款曲”，就能得到人家的投桃报李，就能指望人家替我们帮我们解决分裂主义问题，就能指望国家的统一与兴旺了吗？君不见，日本外相麻生太郎已经公然在国会答辩中宣称台湾是“民主主义成熟、自由主义高度渗透的法制国家”、是“与日本拥有共同价值观的国家”了。这已经不再是杜平先生所说的“待价而沽”，这是在试探，进行战略性的试探，试探的是当代中国人究竟有没有捍卫国家主权与领土完整的决心，试探的是到底有没有“台湾和平独立”的可能性。在这个时刻，要是象某些人主张的那样敷衍了事得过且过，听任国家统一的大事被陈水扁之流用下三滥的手段肆意亵渎而不给予应有的惩罚，中华泱泱大国岂不声威扫地！

就在日本外相不断挑衅中国之际，美国国务卿赖斯也出来表示中国的发展壮大可能对亚太地区形成“不利影响”，刚刚公布的《美国国家安全战略》更是公开把中国列为最有可能挑战美国的大国，列为对美国霸权地位的主要中长期潜在威胁。杜平先生极力主张中国要显示不挑战现有国际秩序的“诚心诚意”，可惜的是人家根本就不相信你会满足于现有的国际秩序。“战略制订者着眼的是实力，而不是意图”，这是古今中外连横合纵的铁律。中国发展了，实力强大了，人家理所当然要采取相应的对策，不可能被几句“诚心诚意”的话语所打动。尤其是经历过珍珠港事件的美国人，从骨子里对他们所认识的“亚洲人谋略”深怀疑虑。杜平先生等人竭力“表白”中国不会扩张不会谋求势力范围不会挑战美国既得利益的肺腑之言，在美国人那里却只能落得个“东方式的不诚实”----你怎么可能不扩张呢？你说你不扩张只有一种可能，那就是你在撒谎。你连句实话都不肯对我说，我就更得防着你了----这正是美国一再要求中国“提高国防透明度”的潜台词。

固国不以山溪之险，失土不因四战之地。大国之兴亡盛衰，顾不在一二城池之得失,而在举国振奋朝野同心。当年建国之初百废待兴，志愿军尚且血战美军而获大胜，使年轻的新中国就此威震天下。如今改革内政休养生息已有二十余年，泱泱中华之邦国实力已比以往的任何时刻都远为强大，又正当乱云飞渡群雄纷起的世界形势，实乃我大出天下建立不世功业之天赐良机！大出天下逐鹿全球，乃我邦长远发展之战略需要。二十一世纪的中国面临三千年一见的战略机遇期：国内庞大的市场需求和劳动力供给步步释放，同时又在进行全球规模最大的基础设施建设；国际上稳固占据了劳动密集型产业的主导地位，同时又在向国际资本大国和技术创新强国的席位迈进。然而，崛起的中国所需要的庞大资源供应和承载的巨大人口负担，依靠国内有限的资源和土地是断然无法解决的。大庆行将枯竭的油源、东南连连告急的电力、华北日益紧缺的水源和京沪宁杭拥挤的人潮无不揭示着越来越清晰的现实：华夏文明必须彻底结束持续千年的闭关自守，以全新的姿态走出国门。

当年秦国大举东出中原，究其根源是深刻的经济原因：以秦国相对落后的经济发展程度和偏处关西一隅的地理环境，倘若长期被山东战国锁于关内，就必然因无法养活日益增多的人口而崩溃。如今人口众多资源有限的中国启动规模惊人的经济大发展，本身就决定了大出天下乃是华夏子孙的必由之路。大秦出函谷而有天下，中华得台湾而有未来。台湾岛地处西太平洋第一岛链的中心位置决定了台湾乃我必取之地。面对甚嚣尘上的台湾独立运动，除了以大勇迎战之外，再无选择可言。

如果以上这段“中国秦论”会使某些人神经紧张神经过敏神经衰弱的话，那就让他们衰弱过敏和紧张去吧！如果某些人质疑这会影响“和平崛起”的话，那么我的回答是中国的崛起取决于中国，至于崛起是不是和平的那要取决于美国，取决于周边各国，取决于台湾。倘若陈水扁之流继续通过搞“宪改”来推动“台湾法理独立”的话，那就必然造成两岸关系的高度紧张，破坏台湾海峡乃至亚太地区的和平与稳定，所有的责任只能由陈水扁之流承担。只有建立了台湾不愿和平统一就会被武力统一的行为模式，才能使和平统一成为真实的可能，才能使中国的和平崛起成为真实的可能。而要建立中国将会不惜使用武装力量来捍卫国家主权与领土完整的声威，就必须改变中国近十余年来不曾用兵实战的记录。从这个意义上讲，中国的崛起不可能完全是和平的，而只能是“以战谋和”。

在确立了“以战谋和”的战略框架之后，我们就需要讨论第二个关键的问题：“和平崛起”是否意味着中国要在重大国际问题上无条件无保留的支持美国？

对此，杜平先生于2月10日发表在《联合早报》上的《伊朗核武争执与中国和平崛起》一文中也摆明了态度：“没有伊朗的石油，中国照样可以发展和进步；但若与美国交恶，中国的内政和外交目标就会遇到很多困难”。虽然中国“需要伊朗的石油和天然气，也不希望美伊争执导致中国与伊斯兰世界的关系受到损害”，但中国“在美国有更多更大的利益”，“十分需要美国的合作与支持”。因此杜平先生认为，中国“完全应该与美国一起阻止伊朗研制核武器”才能算得上“负责任地运用其地位和影响力”，才能证明“和平崛起并非停留在口头上，而是在行动中予以落实”。杜平先生在文中毫不掩饰倾向性的表示“艾哈迈迪内贾德自从担任伊朗总统以来，其疯狂的政治本性已经暴露无遗。面对这种毫无理性的统治者，以维护和平为己任的安理会假若对其核武计划袖手旁观和不闻不问，那不只会显得国际社会懦弱无能，而且更显得不负责任、缺乏正义和没有威信”。杜平先生还主张，在安理会开始讨论伊朗核问题之后，中国还要继续和美国保持一致，包括支持对伊朗实行制裁，甚至还要考虑“同意授权美国对伊朗发动局部空袭乃至发动大规模军事行动”。

在此，我再次要求杜平先生还有那些持类似论调的人出来向大家解释一下：难道这套默许甚至支持以联合国的名义发动一场大规模战争的做法就是你们心目中的和平崛起吗？难道你们就不觉得自己的这套主张也有点疯狂吗？如果说国际社会有懦弱无能、不负责任、缺乏正义、没有威信等问题的话，那早在以色列军队占领巴勒斯坦的土地时就已是如此了，早在美苏超级大国在越南和阿富汗狂轰滥炸时就已是如此了，早在印度蔑视国际不扩散机制而布什政府却要向印度提供核技术时就已是如此了，早在沃尔夫维兹、?尔、李比和波尔顿等“黑暗王子”们制订武力改变中东版图的计划时就已是如此了！杜平先生还是需要出来解释一下：为什么在你看来，艾哈迈迪内贾德声称要改变中东版图就是“其疯狂的政治本性已经暴露无遗”，而在五角大楼和以色列之间往返穿梭大肆密谋，身体力行发动战争改变中东版图的那些保守犹太分子却不是疯狂的呢？

据英国报界披露，美国副总统切尼已密令美国空军准备大规模轰炸伊朗的作战方案。按照该计划的要求，一旦再次发生类似九一一的事件，即使没有任何证据表明伊朗有所参与也要对伊朗的450个目标实施可能造成大量平民伤亡的密集轰炸。由于相当一部分目标是坚固的地下钢筋水泥工事，如常规武器不能将其摧毁，就要做动用战术核武器的准备。切尼方案“暴露无遗的疯狂”使参加制订方案的美国空军军官都极为震惊！而杜平先生却居然宣称“中国支持美国的主张是否就必定等同于‘负责任地运用其地位和影响力’？至少在伊朗问题上，这是毫无疑问的”。很抱歉，杜平先生，看到这段文字，我不仅要对你的观点发出强烈的疑问，我甚至对你作为一个知识分子的良知都抱有疑问了！倘若按照你的主张让联合国为布什政府大规模进攻伊朗背书，中国作为安理会常任理事国岂不声名扫地？！

“以战谋和”的中国需要伊朗作为战略博弈的着力点

应该指出的是，象杜平先生那样热衷于跟在人家屁股后头“反恐”，以为这样就能得到人家的感激与回报的糊涂认识目前还是有一定市场的。否则这种完全无视中国战略需要的主张也不会登堂入室到处流行了。其实，只要仔细研究一下世界地图就会明白伊朗对于中国的国家安全战略是何等的重要----毕竟波斯湾口是在全球唯一与台湾一样价值超过百目的地方。早在1997年，美国战略家布热津斯基就在他的力作《大棋局》中强调美国必须避免中国和俄罗斯联手支持伊朗的局面出现。而如今，布什政府愚蠢的战略却正在使这一格局一步步成为现实。

今年一月，笔者就在《日本潜艇售台与中国西进波斯湾--布什任内可能展开的中美“近距离接触”》一文中警告台海局势在2006年将重新进入紧张状态，并且存在着日美联合对台军售的可能性。如今随着陈水扁之流掀起“终统”风波，麻生安倍小泉之流接连大放獗词，日本假手美国向台湾提供包括潜艇在内的军事装备已经越来越清楚的浮上台面。在这种形势之下，中国非常需要全球大棋盘上的“劫材”来扩大周旋余地，而伊朗核危机恰恰就是一颗价值百目以上的大劫材，而且还是美国自己制造出来的大劫材：美国当年大力支持巴列维王朝发展核计划的旧事姑且不提，最近这两年多来在伊拉克的军事占领和政权构建难道不是美国自己在竭力扶持中东最主要的反美势力？正是因为看到了伊拉克的什叶派宗教政府一旦站稳脚跟就完全可能和美国翻脸，并且通过开放什叶派圣地与伊朗结盟，美国才摆出了咄咄逼人的“先发制人”姿态。在这种形势下，中国完全应当摆脱当前在中东地区无所作为的低姿态，以积极进取争取主动，提高中国在这一地区的影响力，以配合中国在东亚与西太平洋的势力扩张。

年初笔者就呼吁“中国应当摒弃‘在国际原子能机构框架内解决伊朗核问题’的立场，而是以‘在该地区没有私利的安理会常任理事国’身份出面，倡导召开包括安理会五大国和该地区周边国家参加的伊朗核问题国际会议，由各国派遣副外长级代表参加”。笔者还点明了“只要这个国际会议还在进行当中，美国就难以对伊朗发动军事打击；而这个国际会议的举行也同样会对伊朗的极端强硬派有所抑制”。然而时至今日，那些负责中东事务的外交官们依然处于“不作为”的状态，听任波尔顿先生如愿以偿把伊朗核问题提到了联合国安理会。看来，象杜平先生那样以为国际安全事务是吃吃饭喝喝茶拉拉关系劝劝和就能皆大欢喜的糊涂思想在我们的官僚体系里同样是大有人在啊！在此本人愿意再提醒他们一次：一方面“当伊朗核问题的解决有了一定的进展之后，中国就可以名正言顺的恢复向伊朗出售常规武器”，并“逐步撤回上世纪九十年代作出的让步，实现中国对伊军售与美日对台军售的挂钩”；另一方面，“在中国石油企业成功西进中亚的基础上，步步为营的从中亚向波斯湾推进，加强与伊朗在油气领域的合作，最终接通从新疆到伊朗的石油天然气管线”，从而“为中国的能源安全提供强有力的保障，并成为中国联合
伊朗对抗土耳其，打击疆独分子背后泛突厥势力的重大战略支撑”。

伊朗对中国的意义决不仅仅限于中国“需要伊朗的石油和天然气”，比这重要得多的是以伊朗为核心的伊斯兰势力在中东牵制着美国的数十万大军和上千亿美元的军费，使美国不可能放手把力量投放到东亚与西太平洋。笔者在《解读美国的“对华新思维”--胡锦涛与布什会晤观感》一文中就点出：中国最高领导人之所以敢于向美国现任总统摆出“三十年首见的强势姿态”，其原因之一就在于“布什政府在国际上的空前孤立给了中国极其充足的回旋余地”。而中国作为崛起的大国，对美国在东亚的影响采取的“既利用又限制”的策略，其成功的前提就是“美国不把全球战略的重心放在东亚”。而伊朗与美国保持对抗正是美国长期分兵的“制度保障”。

“以战谋和”的另一面：先取东沙太平两岛

只要伊朗能持续与美国周旋下去，美国陆军就不得不继续在伊拉克驻扎地面部队，美国海军也不得不随时在北印度洋上部署航空母舰，这样一来中国在台湾海峡正面承受的压力也就大为减轻，在与台独势力的较量当中也就多添几分胜算。如此一目了然的道理，何以杜平先生却看不到？抑或是根本就不想看到吧？目下“终统”风波虽告一段落，但陈水扁贼心不死，谋求进一步推进台独的狼子野心已是昭然若揭！一味依赖美国人半心半意的斥责来拉台独的后腿终究是靠不住的，只有现在就准备好武力制裁台独的预案，才能迫使其认清形势放弃幻想，从而避免更大的危机。笔者看来，相机夺取南海东沙岛和太平岛是具备可行性而且收放自如的选择。

一是极易攻取：只需南海舰队以凌厉动作封锁周边海域，陆战队抢滩登岛转瞬之间就已完成军事占领。二是不会造成过大伤亡，也不会带来政治上过大的震荡：东沙太平两岛守军顶多不过数百人，倘若负隅顽抗舰炮几下子轰过去伤亡数十人，剩下的乖乖当俘虏；如政治攻心配合有力，守军全数放弃抵抗也是很有可能的。在这种情况下，可想而知美国是不会允许台湾放开大闹甚至宣布台独的，特别是在美国陷入中东泥潭脱不了身的时候----所以说美国人确实是很有用的，但正确的用法要建立在实力与决心的基础之上。需要注意的是务必先攻东沙岛，然后才可对太平岛“顺手牵羊”，以说明我们的军事行动是针对台独势力的，避免东南亚各国不必要的强烈反应。

而攻占东沙太平两岛的意义却十分重大：一是拔掉台湾西南方向的屏障，对台独分子在台湾南部的老窝形成了威逼之势；二是对台湾老百姓会起到军事演习无法比拟的心理震慑效应，让他们明白《反分裂国家法》的威力是真实而有效的。打掉了台独势力的嚣张气焰，才能为实现国家的和平统一与和平崛起奠定基础。为确保我军行动的安全，应动用广东番禺机场的苏27战斗机和海南榆林基地的新型潜艇作为支援力量，倘若台军胆敢派兵增援，就再来个围点打援，狠狠重创它的海空作战能力！

先在外交战场纵横驰骋，再由海空将士小试锋芒，这才是“和平崛起”正确的实现方式！