|
西松强虏案中国原告胜诉在西松建设强虏并强迫劳动的上诉中反败为胜的原告(左起)杨世斗、宋继尧、邵义诚老人在出席记者招待会时露出胜利的微笑。桌上放置的是工友们的遗像=9日下午摄于广岛市中区广岛律师会馆(共同社) |
9日,日本广岛高等法院判决要求日本西松建设对二战时的中国劳工进行损害赔偿的同时还指责该企业懈怠了对有关强制劳动的调查。
西松建设曾在二战期间强掳中国劳工并强迫他们在广岛县的发电站建设工程进行苛酷的劳动,审判长铃木敏之从重视原告的受害实际情况出发,他指出:“劳工们在回国后也一直受到后遗症等困扰。很难收集信息,所以得不到起诉。”
铃木审判长就判决理由指出:“西松建设在战后得到国家(日本政府)补贴而持续发展,但却懈怠了对有关强制劳动的调查。”他还批评说:“对补偿谈判的不诚实态度推迟了(原告方的)起诉。”
另外法院还判断:安全考虑义务的“消灭时效”起算点为中国普通市民被允许出国的1986年。原告在“时效”结束前的93年开始了索赔谈判,但由于西松方面没有表明态度,起诉被推迟到98年。
原告们在判决后召开通报集会,3位老人表达了胜诉的喜悦。75岁高龄的宋继尧老人说:“不满足于今天的胜利,还要尽力帮助那些尚未胜诉的人。”
同时,中国外交部也积极评价了该判决,并发表声明要求日本政府对战后问题进行迅速的解决。另外在西松建设拥有海外据点的香港和台湾也不断出现支持判决的呼声。(共同社)