日本应否发展核武——核构想参与者以史鉴今(下)-918爱国网

    前首相中曾根康弘的原子能政策智囊、从事核武装研究的原裁军大使今井隆吉指出，在全球一体化的今天，核武器已变得没有用处。

    记者：中曾根曾经透露，在他担任防卫厅长官的时候（1970年?1971年）曾令自己的私人团体搞过核武装研究。

    今井：“中曾根挑选了包括我和原防卫研究所研究部部长桃井真在内的几个人，向我们征询核问题上的一些见解，他曾问我‘拥有核武器怎么样’，我回答他‘这最终还是不现实的吧’。美国曼哈顿计划要制造巨大原子反应堆、对铀进行浓缩，但日本当时根本没有像美国那样的经济实力和技术实力，中曾根也是个现实主义者，非常清楚国际政治的均势。于是得出结论，在当时的世界形势下，凭借日本的力量推进核研究是不可能的”。

    记者：那么在日本今天拥有了经济实力和技术实力之后呢。

    今井：“核武器可以让一个巨大的城市在顷刻间灰飞烟灭。美苏之间曾有过核竞赛时代，当时的核能量足以将对方摧毁几次。现在如果没有震慑美国的数百枚巨大核弹头，那么发展核武器就失去了军事意义。如果只拥有数枚原子弹，那就只能等着受制于人。对于日本来说，不持有核武器才是明智之举”。

    “日本至今还没有掌握制造原子弹的具体方法中的最关键部分。如果国家一声令下，那么日本可能能在两年里有所眉目，但现在没有研究核武器制造方法的人员，原子能技术人员可能都会拒绝参加不受人欢迎的核计划吧”。

    记者：可是为什么现在又出现了核武装论？

    今井：“年轻人总觉得向外国说‘我国也有’是很帅的一件事。像日本这样的大国在任何方面都想拥有最好的，这也是理所当然的。同时，自卫队也想拥有性能良好的武器”。

    记者：如果朝鲜持有核武器成为了不争的事实，那么美国会不会允许日本搞核武装。

    今井：“朝鲜是否拥有核武器现在还不能确认。那个国家的原子反应堆太过简陋，是否能制造核武器还是个问题。对于美国来说，朝鲜的核武器难以对美国形成威胁，即使真的拥有也没关系。但是日本就不同了，日本只要手里有了一件核武器，世界就会认为日本拥有了强有力的核战斗力，配备了大中小所有类型的核武器。这对于美国来说是相当恐怖的一件事情”。

    “五大国家拥有核武器并形成势力寡头，这是一种错误，我曾经担任《防止核扩散条约》（NPT）再讨论会议准备委员会主席，我反对将NPT无限期延长。特定国家无限期拥有核力量，这对于维持国际政治的均势是不利的”。

    记者：美国的小型核研究等，看来核开发在当今也意义深远。

    今井：“巨大核武器没有使用对象。因为核所产生的副面影响不仅在于四处散发的放射能，还在于全球化的今天对世界经济造成的影响，连同自己国家也会深受其害。美国布什政权声称要用潜入地下的小型核武器来摧毁化学武器，但这只要用具有穿透力的普通炸弹就可以对付了。冷战后的核作用被称为是对大规模杀伤性武器的遏制，但这种理论并不成立，核已经变得毫无作用”。

    今井隆吉：1929年出生，毕业于东京大学理学系，修完了哈佛大学硕士课程。历任日本原子能发电技术部长、驻科威特大使、裁军大使、驻墨西哥大使和原子能委员会参赞。

    日本核武装计划付诸东流

    1957年5月，日本首相岸信介明确表示，为了自卫不排除拥有核武器。根据美国的资料，在中国进行核实验的20世纪60年代，池田勇人和佐藤荣作首相也曾向美国传达过日本进行核武装的可能性。旧军人集团提倡拥有核武器，美国等国际社会对日本拥有核武器的可能性也进行了讨论。当时，内阁情报调查室、外务省、以及与防卫厅关系密切的保守派集团对是否进行核武器的开发各自进行了研究，得出了否定的结论。近期，1995年，日本防卫厅相关人士进行的内部研究??“关于大规模杀伤性武器的扩散问题”中，也认为“拥有核武器没有好处”。