之 (三) 西伯利亚扣留者担忧“奴隶而终”-918爱国网

为了要求支付薪水而在国会前静坐的原西伯利亚扣留者。约90个人聚集在一起，他们表示：“问题解决之前所剩的时间不多。”=5月29日摄于东京永田町(共同社)

    共同社连载报道之 (三)



    在零下35度的苦寒中，一早开始进行超强度劳动。伙食只有2两黑面包和清汤。“大家都因营养失调而摇摇欲倒。700个同伴中100人以上都死了。”

    细川实（86岁，东京都杉并区）对被扣留在西伯利亚时期的记忆至今依然历历在目。

    1945年，太平洋战争结束后，细川实在中国东北被苏联军队强行带走，在西伯利亚被迫进行劳动。在制材工厂进行木料的采伐和搬运。约两年后被解放，但是没有获得报酬。

    根据厚生劳动省称，被扣留在西伯利亚的原日本军人、军队文职人员大约有57万5,000人，其中10%死亡。

    全国扣留者补偿协会（全扣协）等组织5月结成了“西伯利亚立法推进会议”。在国会前静坐，对政府提出了支付报酬的要求。“平均年龄超过80岁，必须在生前解决问题。”（全扣协会长：寺内良雄）这样的危机感也是成立该组织的背景。

    对于从南方战线回国的俘虏，基于美英法等二战同盟国颁发的劳动证明书，日本政府支付了报酬。但是，政府不认可西伯利亚扣留人员的劳动证明书为正式文书。

    细川的劳动证明书上记载的两年的报酬为2,069卢布（按照现在汇率为约8，000日元）“比钱更重要的是承认作为劳动者的权利。不然的话，就会以奴隶的身份郁郁而终。”

    62名日本原俘虏在1981年曾经对日本政府提起诉讼，但是最高法院1997年以“没有立法措施，因此不能要求报酬”为由驳回申诉。

    之后，国会中不断酝酿设立新法案进行救济的时机。民主党正准备内容为支付特别资金的法案，并且打算在得到超党派的支持后提出。

    扣留者中还有被原日本军征用的朝鲜、韩国人。31名韩国人6月份还提起了新的诉讼。

    “战后赔偿网络”筹划人代表有光健（52岁）指出“在朝鲜绑架问题的背景下，认为‘西伯利亚扣留是更大的、更有组织的绑架’的认识不断高涨。”他申诉道“政府为了救济银行，投入了几兆的资金。可是为了这一历史性的‘不良债权’却为何放任不管。”



    日本政府立场

    日本政府的立场是，由于在1956年的日苏共同宣言中约定放弃相互间的请求权，因此日本政府认为“对于扣留者没有进行赔偿的义务”。1988年设立了特别基金，对18万人支付了每人10万日元的资金，但是说明道“这是慰劳金，不是赔偿金。”