朝鲜和日本将在下月于平壤举行首脑会谈，消息一传出，当即在韩国成了头条新闻。韩国总统金大中对日本首相小泉的“决断”表示欢迎，韩国各大媒体也纷纷就此发表社论或撰写文章，评论小泉这一次只身一人而没有同僚倍同、为时也只有一天的短短访问到底能够取得些什么成果。
韩国舆论在高度评价小泉此举将是“结束朝、日57年敌对关系的历史事件”，将会“对朝鲜半岛的形势带来巨大变化”的同时，也劝小泉莫以这种“惊人之举”为恢复自己首相的人气而“作秀”。《东亚日报》在一篇社论中回顾了两年前因布什政府上台朝美关系由热转冷的历史，劝告小泉在访朝时能够采取“慎重的作法”，为朝鲜半岛的和平作出“实际的贡献”。《东亚日报》的这种劝告并不是无的放矢。小泉在访问韩国的时候就留下过“作秀”的历史。人们仍难以忘记他去年10月对韩国作一天“读秒”式工作访问时的尴尬情景。那次小泉作为首相初次访韩，“来时两手空空，去时行色匆匆”，对过去历史的认识没有什么新鲜货色，曾令韩国的国民深感失望和遗憾。《东亚日报》的劝告，在于让小泉不要忘记以往的教训以免重蹈覆辙。
目前，日本国内批评小泉推行的“改革”并没有取得什么更大的成效，民众威信远不如从前。自民党内的一些过去主流派人士也开始对他打起了“牵制球”，这使他深感今年秋季内阁改组的压力。小泉当然明白面对日本的国内政治他需要些什么。《朝鲜日报》在一篇发自东京特派记者的评论中说，小泉这次访朝就是一次试图用外交来挽救内治危机的“政治赌博”，他打算借日朝首脑会谈的机会“一举转移”这些来自国内政治的压力，为他恢复“强力”首相的印象增加活力。至于能不能达到目的，恐怕连小泉本人也难以断定。就在日本各大报刊以特大新闻报道他即将访朝这一消息的时候，小泉还表示：不是没有“危险的一面”。
《东亚日报》和《朝鲜日报》没有说，小泉怎么做才能消除“危险的一面”，他采取哪些行动才算作出“实际的贡献”。倒是《中央日报》为日本指出了出路：要不惜进行“支援和合作”来响应朝鲜的开放姿态。这话大概说到了解决问题的关键所在。朝鲜的态度也是明确的：希望以此为契机解决历史和因此遗留的问题。日本，作为发动侵略战争和将朝鲜沦为自己殖民地的国家，应该知道朝鲜都需要些什么，应该知道怎么样做才会赢得“有诚意的回应”。小泉的举动正受到世界舆论的关注，空手而归不行，空手而去也是不行的。