最新消息：中日两国人民正义之力终于胜利了！名古屋市教育委员会已经决定不采用育鵬社的反华历史教科书！
阻止丰田汽车公司高管扩大日本反华教科书的行为
现在，反华、反亚洲的中学生用历史教科书可能即将在日本名古屋(8月7日)被采用。日本军国主义复活势力以此为突破口企图让日本年轻一代走上军国主义的道路！
请紧急发出中国人民的忧虑和愤怒之声吧！
日本各市町村的教育委员会现今正在决定从明年开始四年间中学所使用的教科书。许多日本公民为了下一代，选择好的教科书，避免采纳不好的教科书而以陈情等方式推动教育委员会。
这其中备受关注的是日本最大右翼“日本会议”暗中推荐的「育鹏社」出版的历史教科书。 “日本会议”利用各地右翼政治家，为各地教育委员会采用「育鹏社」出版的历史教科书而行使其影响力。「育鹏社」的历史教科书将过去日本的侵略战争美化为“自卫战争”、“亚洲各民族的独立解放战争”，其内容严重伤害中国及亚洲人民的心灵。例如，关于南京大屠杀事件，教科书的注解：“在南京事件中，关于中国人的遇难者人数等实际情况有各种各样的见解，今天也一直存在争论”。尽管在“远东国际军事审判的判决”中已经做出了国际定论 (“占领南京后六周间，日军在南京和南京周边屠杀的市民和战俘达20多万人。这一数字不包括日军焚烧的尸体、扔进长江的遇难者和以其他方式处置的遇难者”)，却不承认这一点，并将事件模糊，在历史中进行淡化。今年东京等各地决定不采用「育鹏社」的历史教科书。但是，作为世人关注焦点之一的是８月７日名古屋教育委员会的表决情况。因为名古屋的市长是以否认南京大屠杀而闻名的河村隆之。2012年2月，来自南京的友好访问团在对名古屋市政府进行表敬访问时，河村市长说：“没有南京大屠杀”，这引起了南京市民的强烈愤怒。但是，他仍然顽固地继续否认南京大屠杀事件，严重伤及中国人民的心灵。这位河村市长是“日本会议”的有力成员。委员们揣度河村市长的意向，有很大可能通过“日本会议”暗中推动的「育鹏社」的历史教科书。其中，特別引人注目的是作为教育委员之一的Nets丰田名古屋总公司(丰田汽车销售名古屋总公司)的社长小栗成男。他积极推荐育鹏社的历史教科书，同否定南京大屠杀的河村市长相呼应，强烈主张反华、反亚洲的育鹏社版历史教科书在名古屋采用。
丰田汽车公司集団的重要成员，配合否定南京大屠杀的河村隆之市长，积极支持这种反华、反亚洲的历史教科书，这必将引起中国人民对日本军国主义复活的极大戒心。
无论如何，请您理解以上情况，并请立即采取以下行动：
１）请对丰田汽车总公司(北京或东京)表示抗议之情
２）向周围的朋友说明上述情况，请其一并向丰田汽车总公司(北京或东京)提出抗议。
旅日华侨关心中日下一代思考会 林伯耀
Mail Add: boyao@makino-t.jp
2020年8月４日
【附 抗议书】
丰田汽车（中国）投资有限公司（TMCI）
地址：北京市朝阳区光华东里8号中海广场南楼20层
电话：010-5757-6666
传真：010-5757-6667
丰田汽车（中国）投资有限公司（TMCI）
董事长：上田达郎先生
总经理：前川智士先生
抗 议 书
从日本得到消息，听说丰田汽车名古屋总公司小栗成男社长强力主张名古屋市的中学从明年开始使用的历史教科书采用育鹏社版历史教科书。育鹏社的历史教科书将过去日本对中国及亚洲的侵略战争美化为“自存自卫”的战争。这是一本反华教科书！对于中国人民永远无法忘怀的南京大屠杀事件，尽管在远东国际军事审判中已有国际定论，但在该版教科书中竟表述为“至今仍有争议”，试图模糊和淡化历史事实。
如果使用这种充满军国主义复活气息的历史教科书来教育日本的年轻一代，那么未来的中日友好将一片阴暗。这是违背中日两国人民根本愿望的。
若丰田汽车集团董事会都能谅解并允许，作为丰田汽车集团中的重要成员强烈主张在中学校采用此种反华历史教科书的行为的话，那我们中国人是绝对不能原谅的。因为我不得不认为，贵公司一方面在中国生产和销售汽车牟利，另一方面又挥舞着伤害中国人心灵的利刃。
在这里我作为一名中国公民，对贵公司这种反华态度表示严正抗议。
中国 省 市
中国公民：＿＿＿＿＿＿＿
2020年8月
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于育鹏社歴史教科书备忘録
清华大学 刘江永
2020年是战后75周年，而经日本文部科学省审批、育鹏社出版的新版历史教科书却充满全面美化日本对外侵略扩张的内容。
（1）该版历史教科书把1592年丰臣秀吉率兵入侵朝鲜半岛称之为，“秀吉为取代国力衰落的明（中国）而建立以日本为东亚中心的国际新秩序。”
（2）对导致日本对外侵略的天皇制、教育敕谕、明治帝国宪法等予以正面评价。把日俄战争美化为自卫之战，称“皇国废兴在此一战……国民团结一致共抗俄国”，日本的胜利给遭受殖民统治之苦的亚非民族走向独立的希望”。
（3）美化甲午战争，把霸占朝鲜半岛描述成使朝鲜“独立”，使日本免于成为殖民地，并基于“本国安全受到威胁的危机感”的战争；为甲午战争的罪魁祸首之一、时任日本外相陆奥宗光歌功颂德，称其“从外交方面指导日清战争走向胜利”；称《下关条约（马关条约）》使朝鲜首次脱离中国而被认定为独立国。
（4）关于日本出兵参与八国联军镇压义和团，写道“日军纪律严明受到欧美诸国高度评价”。
（5）把日本关东军炸死张作霖归咎于他“得到日本支持却不遵从日本的意志”；把“九一八事变”归咎于“在满洲包括共产游击队的排日运动激化”。
（6）把“七七事变”称之为日军“受到不明身份者的枪击而发展为同中国战斗的事件”；把日军进攻上海归咎于“日军将校被杀害”；把南京大屠杀说成“南京事件”，并称“关于该事件牺牲人数等实情，有各种见解，论争持续至今”。
（7）把侵略东南亚，建立所谓“大东亚共荣圈”说成“从欧美殖民地统治下解放亚洲各国”；把偷袭珍珠港，发动太平洋战争归咎于美国向日本提出的强硬提案是最后通牒。
（8）不承认战前教育的错误，称战后初期盟军总部（GHQ）要“改变日本国家的应有状态”，“让日方宣传日本历史教育和政策是错误的，秘密检查报道和出版，禁止批评占领政策和盟军。”
（9）公然否定东京审判，引述印度代表帕尔法官主张全体无罪的话说：该审判“充满复仇欲望而只不过是履行了法律手续的做法，与国际正义相去甚远”。
（10）在钓鱼岛问题上指责“中国海警船入侵尖阁诸岛[（冲绳县）中国台湾附属岛屿钓鱼岛列岛]周边海域”。
歪曲历史将误导未来。有人认为，伴随世代交替，历史问题将逐步淡化出中日两国的视野而不会在对中日关系产生太大影响。但是，上述日本政府认可的历史教科书所散布的日本右翼史观，已经把历史问题又一次转变为现实问题，并可能制造未来中日之间下一代人的历史观冲突。