同济大学亚太研究中心主任蔡建国教授从研究日本战略出发，对日美发表涉台联合声明一事表明了他的基本观点：日本这一举动将给“台独”势力再次送去一个“错误信号”，但这并不意味日本支持“台独”，“台独”不符合日本战略利益。蔡教授认为，这一事件可以从以下几方面思考。 

    第一，联合声明是日本首次在台海问题上明确表明自己的立场。日本以前一直表示，如果中国对“台独”势力用武，将使日本卷入战争之中，危及日本安全；加上日本驻有美军，一旦美军干预将使日本“感到为难”。这样表示的实际含义是，希望中国在任何情况都不要对“台独”动用军事力量，否则日本只好“勉为其难”了。而这一次的联合声明，只是把日本的一贯立场清晰化了。这就是，如果台湾海峡“有事”，日本将在日美安保体制下采取行动。 

    第二，日本与美国一起，选择目前公开这样一份显然会刺激中国的联合声明，肯定有其政治考虑，而其中一个背景很可能在考虑之中。十届全国人大第三次会议即将审议《反分裂国家法》。也许可以这样认为，日本选择这个时候“清晰”自己的立场，是希望在这个问题上对中国有所牵制。 

    第三，这一回日本的立场“清晰化”，实质上是这一系列对华强硬政策的其中之一。去年年底至今年年初，日本在海洋资源、领土、台海问题等一系列问题上采取了挑战中国的做法。如公布明显针对中国的《新防卫大纲指针》，不顾中国一再反对、执意允许“台独”势力总代表李登辉以私人名义访日，在东海油气问题上非难中国，把有争议的钓鱼岛“管理国有化”，等等。 

    第四，日本之所以在一系列问题上挑战中国，说到底，是为其实现“政治大国”之需。在日本看来，只有中国是日本通往政治大国之路的障碍。因此，在台海问题上与军事超级大国美国紧密合作，以所谓“防范”、“警戒”模式对中国加以牵制，可以提升自己在亚太地区的战略地位，并对未来的台海局势发挥作用。 

    第五，说到底，日本与中国还是有着共同利益、双方的战略需求也并非一定是一种此赢彼输的零和游戏，日中友好应该有着光明前景。日本这回也解释说，联合声明希望以和平方式解决台海争端。然而，令人遗憾的是，这一愿望却以一种中国无法接受的方式表述。正如我外交部发言人指出的那样，日美安保体制是冷战时期的一种双边安排。在一个双边框架内发表涉及事关中国主权核心利益、且显然会被“台独”势力视为对其支持的声明，这似乎与良好的愿望背道而驰。